据英国《旗帜晚报》报道，哈里王子与英国小报出版商的官司愈演愈烈，《每日邮报》的出版商于3月29日(周三)在伦敦高等法院驳回了哈里王子的诉讼请求。

　　去年，苏塞克斯公爵起诉联合报业有限公司(ANL)，指控该公司使用非法和非法的信息收集方法来针对他;其他几位知名人士也在起诉英国国家实验室，包括埃尔顿·约翰爵士、莉兹·赫尔利、赛迪·弗罗斯特和克拉伦登的多琳·劳伦斯男爵夫人。

　　哈里王子本周早些时候抵达伦敦，出席了法庭的初步听证会，他指责ANL“不受约束的权力和犯罪行为”，而这家新闻巨头表示，他和其他人的法律诉求“没有真正的成功前景”。

　　事实上，出版商的律师周三在高等法院辩称，这起案件“应该被驳回，或者不经审判就做出有利于出版商的判决”。

　　ANL的大律师Adrian Beltrami KC告诉法庭:“被告完全拒绝了这些指控，因为被告一再提出的毫无根据的指控，即被告要么误导了莱韦森调查，要么隐瞒了莱韦森调查的证据。”

　　他还补充说:“无论索赔人提出了什么索赔，或者可能提出了什么索赔，都太晚了。”

　　贝尔特拉米进一步表示:“法院应该毫不犹豫地在早期阶段驳回这些陈年旧事，从而避免大量浪费时间、成本和法院资源。”

　　然而，哈里王子的法律团队在法庭上抨击了ANL的出价，他们称这是“无望的、明显不恰当的、暗示着一场避免全面审判的战术赌博”。

　　原告一方的大卫·舍尔伯尼(David Sherborne)在一份书面法庭陈述中说，他们“强烈反对”ANL驳回此案的举动。

　　周二早些时候，在一份证人声明中，哈里王子抨击ANL的记者是“拥有新闻权力的罪犯，我们每个人都应该关注。”