华盛顿——(美联社)——周三，最高法院似乎有可能维持共和党对南卡罗来纳州国会选区的控制，反对该选区对黑人选民不公平的指控。这一结果可能会影响两党对众议院控制权的争夺。

　　最高法院的六名保守派法官对下级法院的一项裁决表示怀疑，该裁决命令南卡罗来纳州重新划定共和党众议员南希·梅斯(Nancy Mace)控制的一个沿海地区。

　　首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)表示，支持挑战该地区的黑人选民的裁决“将在我们的投票权判例中开辟新路”。

　　梅斯在2020年首次赢得大选时，以不到5400票的优势险胜民主党现任众议员乔·坎宁安1%。2022年，在2020年人口普查结果的推动下，重新划分了选区，梅斯以14%的优势赢得了连任。她是投票罢免众议院议长凯文·麦卡锡的八名共和党人之一。

　　由于共和党在美国众议院的优势微弱，一个席位的损失或增加可能会改变2024年选举后的权力平衡。

　　共和党领导的立法机构在2022年重新划分了查尔斯顿的3万名黑人居民，将他们赶出了梅斯的选区。该州认为，党派政治，而不是种族，以及沿海地区的人口激增解释了国会地图。

　　“大会没有理由，也没有使用种族目标。它利用政治数据来实现其政治目标，”代表该州的律师约翰·戈尔在法庭上说。

　　但下级法院的结论是，该州用种族作为党派关系的代表，违反了第14修正案的平等保护条款。

　　Ketanji Brown Jackson法官是三位对挑战者表示同情的自由主义者之一，他指出，新旧选区将倾向民主党的黑人投票年龄人口保持在17%，这一比例低到足以继续选举共和党代表。

　　“你怎么解释这种一致性?”我的意思是，我的理解是，成千上万的人搬进搬离了这个地区，但是这条线，关于黑人选民和成年选民参与的数量的线仍然没有改变。”

　　另一方面，法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)似乎对该州对地图最终结果的解释没有什么异议。卡瓦诺问道，如果法院发现该州依靠可靠的政治数据而不是种族数据来划分选区，该怎么办?

　　“如果数据是好的，我们是否应该逆转?”他问。

　　卡瓦诺和罗伯茨与其他保守派分道扬镳，在最高法院今年6月表示阿拉巴马州削弱了黑人选民的政治权力后，加入了自由派法官的行列。

　　在法院下令重新划分选区后，民主党似乎有可能在阿拉巴马州获得一个席位，这将使阿拉巴马州有两个国会选区，其中黑人选民占选民的很大一部分。路易斯安那州类似的未决案件也可能导致那里出现第二个以黑人为主的地区。

　　在南卡罗来纳，黑人选民在重新划分的选区中不会那么多。但再加上大量倾向民主党的白人选民，民主党人在这个重新配置的选区可能会有竞争力。

　　民权组织在联邦法院对该地图提出质疑，并在1月份赢得了由三名法官组成的一致小组的裁决。

　　利亚·亚丁(Leah Aden)为下级法院的裁决辩护，她告诉法官，“五个黑人最多的选区中有四个”被移出了梅斯的选区，而白人占多数的选区被移出的比例要低得多。

　　下级法院暂停执行命令，允许该州向最高法院上诉。

　　共和党参议院多数党领袖谢恩·梅西今年1月表示，“在最高法院的五名成员说我们必须这样做之前，我们不需要画任何东西。”

　　双方都希望在1月1日之前做出决定，这样该州就可以在2024年的选举中使用符合最高法院裁决的国会地图。

　　版权所有2023美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。