“Jab apun darta hai na, toh bohat marta hai，”Guddu, Ganapath的年轻主角，在这部模糊的反乌托邦科幻电影中反复说。就关于武术和伤痕累累的弱者的电影而言，这个故事提供了一个没有实现的承诺。它分为两部分。第一个是戳戳一个想成为江湖郎中的人，敦促他抓住他生来的那个时刻。第二段是为他受洗，称他为天选之子，预示着一个为善与恶而战的传奇人物的到来。第一部分几乎让人难以忍受，因为它需要机智、演技高超、精准度和导演的眼光。第二部电影非常值得观看，有时甚至令人兴奋，因为它放弃了任何或所有的电影职责，只为一个能做出一些令人惊叹的不可思议的事情的演员服务，除了他的职业——表演。

　　《Ganapath》以反乌托邦的未来为背景，以人类的衰落为开端。持续的战争和冲突迫使人类被动地转移到生命仍然可持续的热点地区。移民导致了种族、资源的混合以及权力和代理的熏陶。穷人和富人之间有明显的鸿沟，甜蜜的、霓虹灯照亮的富人城市，通过不可逾越的边界墙保护着穷人。这种构建世界的方式让人感觉很熟悉，足以让甘帕斯获得谨慎观察的赞誉。穷人靠面包屑为生，富人控制着生存手段。精英阶层的经济，明白了吧，是靠一场拳打肉搏的竞争来维持的(这究竟是如何运作的，还有待商榷)。Amitabh Bachchan在画外音中解释了这一切，画外音延伸到两三个配角中，他打扮成圣人爷爷。

　　老虎Shroff是Guddu，一个脚灵活的花花公子，为“英国人”约翰工作，他是一个通过组织战斗来控制城市的殖民沙皇，通过连接在他脖子后面的呻吟装置说话。同样，在精英们押注于愚蠢的斗士的恶性循环背后，整个经济是如何维持的，从来没有真正解释过。在控制着城市的资产阶级居民和卫星村里晒得黝黑、脏得可怕的囚犯之间，有一场象征性的阶级斗争。在这部电影的镜头下，没有任何阶级焦虑或社会剥夺被研究，尽管它的前提是体面的，但它做出了令人困惑的糟糕选择。我们的叙述者(Bachchan)告诉我们，一个“尤达”将会来为穷人而战，虽然这部电影把古杜拖到那个清算的时刻做了一顿还算过得去的饭，但你实际上可以把这部分吐出来，因为它扼杀了一个相当有希望的情节。

　　gudu被赶出了这座城市，原因是无辜者——他讨好老板的妻子。他被要求转移到这个一分为二的场景中贫穷的那一半，他遇到了由克里蒂·萨农(Kriti Sanon)扮演的杰西(Jassi)。Jassi把gudu带到Shiva，一个由Rahman扮演的盲人，大师般的人物，他显然会帮助他找到他真正的，救赎的召唤。它本身听起来并不像一个可怕的情节，只是前半部分让人觉得很糟糕，是视觉、听觉和表演比例的大屠杀。剧本的衔接非常糟糕，甚至连两个像样的转折——一个是关于男主角的身份，另一个是关于他的动机——都是在观众的耐心逐渐消磨殆尽、地平线逐渐稳定下来之后才出现的。

　　拙劣的CGI和笨拙的世界构建在《Ganapath》中随处可见。(来自Pooja Entertainment的预告片截图)

　　尽管电影的CGI效果非常糟糕，世界的构建非常笨拙，野心勃勃的构想也被浪费了，但由维卡斯·巴尔(Vikas Bahl)执导的《加纳帕斯》(Ganapath)在某种程度上被全动作的下半场所弥补。前半部分的缺陷逐渐渗透到后半段，但一旦Shroff摆脱了他的压抑，投入到使他在我们的电影中独一无二的武术酱汁中，就会有很多严格的体育意义上的品味。

　　Shroff几乎不会演戏，但一旦他出现在停机坪上，以不可思议的轻松和令人敬畏的特技，专横地在楼层间滑行，他就是一道引人注目的风景线。在他清晰的近距离打斗场景中，有一种芭蕾般的、说明性的品质。甚至连他在空中伸展的身影都是一个诗意的主题，这是一个如此醉心纯洁的景象，让你想知道为什么导演不能让他在一部简洁、谦逊的武侠片中低吟。在一个场景中，他看着一幅李小龙的画，然后模仿他著名的姿势。它告诉你演员可能会成为什么，但他拒绝成为什么。

　　相反，Shroff & Co大胆尝试，把这个不温不火的武术故事放在一个反乌托邦的背景下，最终成为阻止一切灵感枯竭的粘合剂。预算的限制和创意的挥霍使一部电影陷入困境，它甚至无法决定是要描绘一幅千篇一律的苦景，还是点缀着几片天堂。因为下雨了，就在茂密的森林出现之前。即使是分隔穷人和富人的边界墙也绕过了Guddu，实际上是通过网格中的分离。一切都是随机的，没有经过深思熟虑，只有Tiger Shroff的健美操才能以比上一部更多的方式拯救世界。