美国参议院一个委员会听说，提交给公司监管机构的审计人员可以通过在调查完成之前辞职来避免公众监督。

　　对咨询公司道德规范的调查此前收到了税务从业人员委员会(Tax Practitioners Board)的证据，表明接受调查的人不能辞职，以免给自己的名字留下污点。

　　例如，处于咨询巨头普华永道(PwC)税务泄露丑闻中心的合伙人彼得?柯林斯(Peter Collins)就无法寻求这条道路。

　　然而，澳大利亚证券和投资委员会首席执行官Warren Day周五向调查证实，审计师仍可能利用这一漏洞，随后担任公司高管职位。

　　他说:“会有一些审计人员在我们向他们表明我们可能采取行动之后，就会辞职。”

　　“(然后)我们决定，继续在董事会面前使用纳税人的钱可能不是最好的选择。

　　“有时你需要一个污点或威慑因素……有时我们必须权衡是否需要这样做，因为我们希望那个人不再练习。”

　　在2020-21财年引起ASIC注意的41家审计师中，有27家已经辞职。尽管这些都是记录在案的，但辞职并不一定意味着发现了不当行为。

　　工党参议员黛博拉·奥尼尔表示，这给问责制带来了问题，并使区分“好人和坏人”变得困难。

　　她说:“它把一切都隐藏在面纱后面，因为如果你决定竞选，那么事情就会变得更加公开。”

　　“因此，如果你想保住自己在这个行业的工作，如果你被发现做了错事，你就有辞职的动机。

　　“你仍有可能成为普华永道(PwC)、毕马威(KPMG)、安永(EY)或德勤(Deloitte)的首席执行官——在你的职业道路上没有障碍。”

　　戴表示，这些公司在选择领导角色时有自己的尽职调查程序，但奥尼尔参议员表示，透明度不够。

　　她表示:“(他们)采用一种现在为公众所知的合伙模式，他们这样做是出于明显的盈利动机。”

　　“他们这样做的方式，使审计质量更有可能成为牺牲品。”

　　AAP