《经济学人》发表了一篇文章，试图回答为什么以色列杀害了如此多的巴勒斯坦儿童，或者，正如英国杂志所说，为什么“儿童在加沙战争的受害者中占很大比例”。作者指出，“在乌克兰，两个大国之间的冲突，在更长的时间里，大约9800名平民死亡中，儿童只占不到550人。”因此，他们大胆地说，“加沙巨大的儿童死亡人数，除其他外，反映了其特别年轻的人口结构。”

　　这篇文章厚颜无耻地将真正的凶手从照片中删除(孩子们成为“战争”的受害者，而不是以色列人)，给美国总统乔·拜登(Joe Biden)对巴勒斯坦受害者数字的虚假怀疑(实际上肯定是低估的)留下了足够的空间，让读者感到好奇，从来没有提到真正的答案:如此多的儿童被杀害，是因为以色列对平民犯下了一个又一个的战争罪行，追求一种相当于种族灭绝和种族清洗的集体惩罚战略(尽管这些定义，正如以色列的行动经常出现的情况，正在不同的官方层面进行辩论)。而且，由于西方的共谋，它可以做到。总之，这是西方主流媒体报道的一个普通例子。

　　然而，在这篇文章中，还有更多的内容是冷静的、英国式的冷静分析，并配有统计数据和图表。无意中，这篇文章打开了一个丑陋但重要的大窗口:关于谁生了多少孩子或人口统计的叙述，遇到了助长对人类同胞暴行的非人化。

　　正如中东研究所(Middle East Institute)巴勒斯坦和巴以事务项目主任哈立德·埃尔金迪(Khaled Elgindy)在《新闻周刊》(Newsweek)上解释的那样，非人性化的言辞传达出一种观点，即“巴勒斯坦人的生命、痛苦和人性不如以色列人的生命、痛苦和人性有价值”。正如种族灭绝和大屠杀专家拉兹·西格尔(Raz Segal)发现的那样，根据1948年《联合国种族灭绝公约》(UN genocide Convention)的标准，以色列的袭击是一个“教科书式的案例”，而让其他人看起来不像人类是种族灭绝的典型元素。

　　这种大规模虚假陈述的毁灭性武器使犯罪者，比如现在的许多以色列人，愿意杀戮，并对结果感到正义。它还会激励和保护帮凶，其中许多是西方的政治、媒体和知识精英。对于旁观者来说，面对巴勒斯坦人对保护的迫切需要，那些仅仅是沉默和被动的人，将巴勒斯坦人讽刺为“动物”和“野蛮人”，将任何抵抗的呼吁都毫无细微之处地描述为支持“恐怖主义”的非人性化语言，至少压制了同理心，麻木了良知，并将公然的道德失败合理化。

　　当然，《经济学人》小心翼翼地(勉强地)保持表象，用大量关于平均收入、生育率和中等教育的社会学术语来包装其令人讨厌的观点。但它传达的信息仍然响亮而清晰:加沙的孩子们成群结队地死去，不是因为以色列人在谋杀他们，而是因为他们太多了。去人性化第一步:停止把孩子当成孩子，不再把他们当成有名字、有面孔的孩子;相反，把它们看作数字。最重要的是，人数过多。

　　非人性化的第二步:反过来，我们从《经济学人》了解到，有这么多年轻的巴勒斯坦人，这不是人类生活的正常结果。通过将巴勒斯坦人与世界上更贫穷的人口进行比较，作者得出结论，他们的高出生率是一种反常现象，他们认为，这可以用激进的政治来解释，即巴勒斯坦领导人的亲生育主义，从巴解组织已故的亚西尔·阿拉法特到哈马斯。简而言之，巴勒斯坦人被描绘成把他们自己的后代，也就是我们现在所说的孩子武器化的人。

　　其含意虽然恶毒，但很清楚。回想一下，在以色列的主要西方盟友美国看来，对加沙的袭击，包括平民的饥饿和杀戮，是以色列在行使其自卫权。(我们先不说，根据国际法，以色列是一个军事占领国，因此“自卫”不是对被占领土使用武力的适用理由。)结合《经济学人》所说的巴勒斯坦儿童是“摇篮”长期人口战争战略的一部分。从这里开始，你只需要把两点联系起来就能得出结论:如果孩子是一件“武器”，那么对他们进行“自卫”是可以接受的。即使杂志上从作者到编辑，没有人能够思考到他们自己的观点所揭示的道德深渊，单是失败就足以可耻地揭露真相。

　　实际上，巴勒斯坦人必须学会把他们的孩子理解为他们的未来，这种紧迫感是历史上没有遭受过系统性种族清洗、种族隔离和种族灭绝的人可能不知道的。然后，实际上，将以色列肇事者对这些巴勒斯坦儿童的屠杀归咎于巴勒斯坦受害者，因为他们敢于面对无情的压迫，这是卑鄙的愤世嫉俗。

　　当然，犹太人也知道这种紧迫性，主要是因为德国历史上最近曾试图灭绝他们。但是，对本国人民的种族灭绝并没有转化为现代犹太复国主义领导人的同情。对他们来说，“永不再来”的口号意味着“对我们来说永不再来”。

　　此外，巴勒斯坦领导人并不是唯一考虑人口问题的人。事实上，人口政策从19世纪末开始就一直是犹太复国主义计划的核心，有两种形式:一种是对增加犹太定居者和犹太以色列公民数量的持续积极关注;以及对巴勒斯坦人口增长同样持久的恐惧。联合国大会第194号决议确认，自1948年阿以战争之前开始并持续对绝大多数巴勒斯坦人(至少70万)进行第一次种族清洗以来，减少巴勒斯坦人的数量并保持在低水平一直是以色列一直否认巴勒斯坦人回归权的主要原因之一。

　　这反过来又成为使持久和平解决成为不可能的主要因素。换句话说，以色列认为巴勒斯坦人和他们的孩子是对国家安全的根本威胁，这是实现解决办法的最大障碍之一。解决办法将给巴勒斯坦人带来正义，并使世界摆脱一场永不停息、极其危险的危机，这场危机早就应该结束了。

　　像《经济学人》这样一份声望很高、影响舆论的出版物怎么可能发表这样一篇文章而不受惩罚——而且不仅是在任何时候，而且是在对加沙的持续袭击中，超过1万人被杀，其中近一半是儿童?正如美国记者兼作家阿里·阿卜尼玛所解释的那样，对巴勒斯坦人的系统性非人化，将他们的修辞简化为“可以毫无道德疑虑地消灭的赤裸裸的生物生命”，这种做法由来已久。

　　敏锐的观察家们指出，西方对以色列行动的支持正在使其失去在世界其他地区——也就是大多数地区——仍然拥有的声望。这是真的，也是理所应当的。因为比非人性化的语言更糟糕的是，它根本不是一种边缘现象:在西方，只要受害者是巴勒斯坦人，人们就可以参与这种促进种族灭绝的做法，并找到共鸣和认可，而不是谴责和谴责。西方，虽然幻想自己是“价值”的“花园”，但却有着令人震惊的暴力和惊人的虚伪的长期记录。但是，在这段正在进行的历史的这个时刻，对巴勒斯坦人的可怕虐待- -在言语和行动上- -是它唯一最令人震惊的堕落。人类不会忘记也不会原谅。