据ProPublica网站周二报道，美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯乘一名富有的共和党捐赠者的飞机前往阿拉斯加钓鱼，随后听取了这位捐赠者的对冲基金提起的案件。阿利托坚称自己没有做错任何事，只是在飞机上坐了个空座位。

　　根据这份报告，2008年，阿利托乘坐一架属于对冲基金经理保罗·辛格(Paul Singer)的飞机飞往阿拉斯加，据称这位保守派大法官需要花费10万美元才能预订这架飞机。一到那里，他就住在另一位共和党捐赠者罗宾·阿克利二世(Robin Arkley II)支付的小屋里。

　　据报道，这次旅行的后勤工作——预订酒店和安排阿利托在辛格的飞机上的座位——是由联邦党人协会的伦纳德·里奥负责的。联邦党人协会是一个保守的法律组织，阿利托被认为是该组织最杰出的成员之一。

　　ProPublica声称，这次旅行使阿利托有义务回避自那次旅行以来辛格的对冲基金向法院提起的十几起案件。

　　然而，最高法院法官有权决定他们在任何特定案件中的“公正性是否可能受到合理质疑”。阿利托坚称，他从未被这次旅行或辛格所左右。

　　他周二在《华尔街日报》(Wall Street Journal)上写道，“在我的记忆中，我和辛格说过话的场合不超过几次，除了15年前一次钓鱼之旅中的闲聊之外，所有的场合都是在大群人参加的活动上简短而随意的评论。”

　　此外，最重要的案件——在一场24亿美元的债务纠纷中，法院站在辛格的基金一边，反对阿根廷政府——以7比1的多数决定，阿利托的参与并不是确保辛格获得赔偿的必要条件。

　　阿利托解释说，如果辛格没有坐上他的飞机，他的座位就会空着，而且他在阿拉斯加的住所也没有ProPublica宣传的那么豪华。他写道:“如果有葡萄酒，那肯定不是价值1000美元的葡萄酒。”这与报告中的说法直接矛盾。

　　这位大法官说，他没有报告这次旅行，因为当时法院的规定没有要求他这样做。