Moneycontrol的一项调查显示，德里国家首都地区政府(GNCTD)为提供Aam Aadmi党(AAP)控制的实体的正式名称，在2023年4月至2024年5月期间向最高法院提交了10份针对联邦领土副总督(LG)的请愿书。

　　这些请求的主题包括对宪法的质疑、对德里行政事务控制法的规定、对派遣教师到芬兰接受特别培训的指示等。事实上，在2023年初，德里政府因花费超过2亿卢比聘请律师为其辩护而受到反对党印度人民党(BJP)的强烈批评。

　　德里政府向最高法院而不是高等法院求助的主要原因是，对《2023年GNCTD法案》的挑战尚未解决，该法案涉及对该地区行政服务的控制。

　　争议的历史:

　　2023年5月，最高法院的五名法官一致裁定，德里政府对除公共秩序、警察和土地以外的所有服务拥有立法权和行政权。

　　由首席大法官钱德拉楚德(DY Chandrachud)领导的宪法法庭认为，民选政府需要对政府有控制权。它表示，德里的联邦领土具有“独特的特征”，并拒绝同意2019年法官Ashok Bhushan的判决，即德里政府对服务没有权力。

　　然而，在最高法院做出裁决后不久，联邦政府颁布了一项法令，有效地收回了对行政服务的控制。该法令在议会于2023年的季风会议上通过后成为法律。德里政府对这一规定的宪法有效性提出了质疑。此案正在最高法院审理，这就是为什么每当德里政府在与副邦长的对抗中遇到瓶颈时，就会向最高法院提交书面请愿书。然而，其中一些请愿书甚至在最高法院对行政服务案件作出判决之前就已提交。

　　Moneycontrol让我们来看看德里政府针对副省长提起的关键案件，以及他们目前所处的阶段。

　　委员会主席的任命:

　　2023年4月，德里政府就德里电力监管委员会(DERC)问题提交了第一份书面请愿书。政府将继续提交两份与DERC有关的请愿书。第一个请求涉及任命刚果民主共和国委员会主席的程序，第二个请求质疑对刚果民主共和国委员会法案修正案的批准延迟，最后一个请求质疑GNCTD法案中关于任命刚果民主共和国委员会主席权力的部分。

　　2023年8月，最高法院介入并任命退休的德里高等法院法官贾扬特·纳特担任DERC主席。在德里政府和LG在这个问题上持续僵持之后，法院做出了这一任命。在这一具体案件中，只有质疑有关任命主席的法律的宪法效力的抗辩仍待审议。

　　芬兰教师培训:

　　该请愿书于2023年4月再次提交，内容是反对LG批准将公立学校教师派遣到芬兰接受培训，并禁止教师今后接受外国培训。最高法院在请求中向副邦主发出了通知。诉状的主要论点是，在没有长官会议的建议下，副总理不可能增加骑手或禁止未来的训练。这一请求已经悬而未决一年多了。

　　请求重新运作nalize Farishtey方案:

　　该诉状于2023年11月提交，要求副省长指示释放资金，以重新启动德里政府的Farishtey计划。该计划为道路交通事故受害者提供无现金医疗。虽然LG声称他在取消或重新运作该机构方面没有任何作用，但最高法院通过2023年12月的通知寻求他的回应。这个请求也已经等待了一年多了。

　　有限公司关于延长德里首席秘书任期的争议:

　　德里政府在2023年11月提交的诉状中，向最高法院提起诉讼，反对中央政府将德里首席秘书任期延长6个月的决定。由于首席秘书官的任命需要得到副总理的批准，因此他也成为了诉讼当事人。然而，最高法院最终裁定支持中央延长首席秘书任期的决定。

　　委任顾问团以外的律师:

　　每个政府和所有政府机构都有一个律师小组，负责法庭案件的审理。然而，如果案件对政府非常重要，它会聘请非雇员律师。德里政府也有一个律师小组。然而，它向最高法院提出了一项抗辩，声称中央法院和LG通过了一项命令，限制其选择聘请律师和高级律师的选择。在听证会当天，德里政府声称，在过去的案件中为政府出庭的律师的费用被搁置，等待副检察长办公室的批准。法院要求副省长和联邦政府清除这些法案，不要把它变成“声望问题”。此案将于7月举行听证会。

　　上诉法院命令:

　　2023年，德里政府对国家绿色法庭(NGT)的命令提出了两项上诉。其中一份任命副省长为终止亚穆纳河污染的高级委员会主席，另一份则对任命副省长为监督城市固体废物处置的高级委员会主席提出质疑。2023年7月，最高法院驳回了任命副邦主为亚穆纳污染预防委员会主席的命令。这两起案件目前都在审理中。