美国治理的基石之一是人民有权批评他们选出的领导人。

　　这项特权写进了美国和加州宪法，以及圣迭戈市宪章。这通常意味着，当政客们在新税收或发展项目等决策上受到挑战时，他们必须听取公众会议的意见。

　　但是，前三届州议员、前圣迭戈市议会候选人洛里Salda?a在最近的公开会议上发表的尖锐言论显然让市议会主席埃洛-里维拉和市议会议员玛尼·冯·威尔珀特难以接受。

　　当她对他们处理COVID-19大流行和拟议的中途区住房和零售综合体提出质疑时，两位当选官员都切断了Salda?a。

　　现在，圣迭戈高等法院指控该市违反了《拉尔夫·m·布朗法案》(Ralph M. Brown Act)，这部州法律保障了加州人参与公共会议和公共言论的权利。

　　圣地亚哥律师科里·布里格斯(Cory Briggs)本月代表“开放政府项目”(Project for Open Government)提交的诉讼称:“除此之外，公众成员无法自由地与市议会及其委员会成员交谈，因此无法充分指示他们的代表，也无法向这些代表请愿，以纠正公众的不满。”

　　埃洛-里维拉和冯·威尔珀特都不愿对这起诉讼或导致诉讼的行为发表评论。市议会主席的发言人将问题转给了市检察官;第5区议会代表没有回应媒体的请求。

　　纽约市检察官办公室同样拒绝对这起诉讼发表评论。

　　在议会或委员会会议上公开演讲的争议始于10月份Salda?a在议会新冠肺炎委员会上的演讲。

　　根据布里格斯寄给市检察官办公室的一封勒令停止函，这位前议员正在批评市议员詹妮弗·坎贝尔(Jennifer Campbell)，冯·威尔珀特打断了她的政治演讲。

　　在6月的初选中挑战坎贝尔失败的Salda?a发表评论几天后，坎贝尔面临着连任。

　　

　　列

　　为用户

　　限制前国会议员和市议会候选人在公开会议上发表言论的努力引发了法律诉讼

　　2022年11月18日

　　布里格斯的信中说，后来，在11月初的一次议会会议上，埃洛-里维拉反驳了Salda?a对市政厅“付费政治”的抱怨，并警告她不要发表评论。

　　“我们将坚持为人们提供一个机会，就与竞选无关的问题发表意见，但我也会在这些界限被越过时划清界限，只是为了将来参考，”信中援引该委员会主席的话说。

　　在他的信中，布里格斯要求议会及其委员会“提供无条件的书面承诺，停止、停止、纠正、不再重复过去的行为，并威胁未来采取违反布朗法案、(圣地亚哥市政法典)和公众宪法权利的行为。”

　　没有这样的承诺。

　　相反，市检察官马拉·艾略特(Mara Elliott)的一名副手在本月初的一封信中回应说，这一要求是没有根据的，因为市政官员没有采取任何受到法律挑战的具体行动。

　　“在这里，市议会及其委员会都没有采取行动，”回复说。“相反，你的信中提到了两个例子，其中Lori Salda?a在非议程公众评论期间被短暂打断，但仍然被允许用完分配给她的时间。”

　　市检察官办公室告诉布里格斯，埃洛-里维拉和冯·威尔珀特担心萨尔达娜的言论可能违反了禁止在该市电视频道播放政治竞选活动的政策。

　　“这项政策禁止使用市政资金来促进任何政治候选人或促进任何投票措施，”回复中写道。

　　一周后，布里格斯提起了诉讼。除此之外，它还希望法官宣布该市侵犯了言论自由权，并迫使该市遵守法律。

　　这起诉讼已被分配给法官埃迪·斯特金。1月26日将召开病例管理会议。