华盛顿(美联社)——在一个政治两极分化的国家，美国人似乎在2024年大选的一个潜在问题上达成了一致——对民主状态的担忧以及总统竞选的结果将如何影响其未来。

　　他们只是在谁构成威胁的问题上存在分歧。

　　阅读更多:美联社- norc民意调查显示，很少有美国成年人希望拜登和特朗普在2024年再次对决

　　美联社- norc公共事务研究中心(The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research)的一项民意调查发现，62%的成年人表示，美国的民主可能面临风险，这取决于谁在明年秋天获胜。大多数民主党人(72%)和共和党人(55%)也有同样的感觉，但原因不同。

　　乔·拜登总统试图描绘一个反乌托邦的未来，如果共和党领跑者、前总统唐纳德·特朗普重返白宫，他承诺会对对手进行报复，并拒绝排除他滥用职权的可能性。这位前总统最近试图改变这种说法，他说，颠覆选举和针对他的文件案表明，拜登把联邦政府当作武器来起诉政治对手。他称拜登是“美国民主的破坏者”。

　　芝加哥大学(University of Chicago)政治学教授迈克尔·阿尔伯图斯(Michael Albertus)说:“我认为，从左翼的角度来看，很明显，他们担心选出一位公开宣称专制的总统，他显然希望减少政府内部的制衡，以加强总统的权力，并以一种前所未有的方式赋予行政部门对民众和政府部门的影响力。”

　　他说:“从右翼来看，共和党人认为政府越权、大政府、对自由的威胁以及以某种方式行事或采取某种政策的命令。”

　　在这种背景下，民意调查发现，大约一半的美国成年人(51%)认为民主“不太好”或“根本不好”。

　　该调查询问了即将到来的总统选举对12个问题的重要性，结果发现，认为选举结果对美国民主的未来非常或极其重要的比例(67%)仅次于经济(75%)。这与对政府支出(67%)和移民(66%)持同样看法的人的比例大致相当。

　　住在乔治亚州门罗的退休消防员托尼·莫特斯(Tony Motes)列举了他认为“我们不是生活在一个完全民主的国家”的几个原因。这包括他所认为的权利的恶化，包括父母的权利，小偷和其他罪犯没有被追究责任，以及缺乏安全的边界。

　　这位59岁的共和党人还表示，针对特朗普的各种刑事案件破坏了美国的民主传统。

　　“他们试图阻止他竞选，因为他们知道他会赢，”他说。

　　民意调查的结果延续了美国人对民主如何运作的看法平淡的趋势。他们还认为，从移民、堕胎到经济等问题上，国家的治理体系没有很好地反映他们的利益。

　　约翰·霍普金斯大学政治学教授罗伯特·利伯曼(Robert Lieberman)研究了其他地方民主制度的衰落，以及导致它们灭亡的共同因素。

　　这些因素包括两极分化、民族或种族对立加剧、经济不平等加剧以及权力集中在一个国家的行政官员手中。

　　他说:“多年来，美国出现了这四种情况，这在历史上是第一次。”“因此，我们正处于挑战民主的成熟时期。”

　　利伯曼说，特朗普不是这种模式的原因，但“似乎有一种让事情变得更糟的正确本能，他当然有威权主义的冲动，而且有很多追随者似乎认可或为他鼓掌。”

　　美联社- norc的民意调查发现，87%的民主党人和54%的独立人士认为，特朗普连任将对美国民主产生负面影响。对于共和党人来说，82%的人认为拜登再次获胜会削弱民主，56%的独立人士同意这一观点。

　　大约十分之二的美国成年人(19%)表示，美国的民主“已经严重受损，谁赢得2024年总统大选都无关紧要”。共和党人(23%)比民主党人(10%)更有可能这么说，但两党中相对较少的人认为美国民主有足够的弹性来承受这种结果。

　　约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins)政治学副教授莉莲娜·梅森(Lilliana Mason)说，强化偏见的社交媒体平台和新闻网站加速了两极分化，导致持不同政治观点的人认为，另一方是对美国民主构成最严重威胁的一方。

　　“我认为人们并没有夸大其词。我认为，他们实际上生活在一个信息环境中，对他们来说，民主确实受到了威胁。”

　　梅森说，一方担心特朗普所说的如果获胜他会做什么，而另一方则是在回应媒体生态系统中产生的恐惧，这种恐惧说民主党人想摧毁美国，把它变成一个社会主义或共产主义社会。

　　对一些人来说，危险不仅仅是特朗普的言论和对他可能转向威权主义的担忧。这也是各州和法院正在发生的事情，在这些地方，政治上的不公正划分选区和对投票权的威胁仍在继续，限制人们轻易投票的措施也在继续，比如减少邮寄选票的投递地点，收紧选民身份证明要求。

　　“看看那些为了阻止人们，尤其是有色人种投票而设置的路障，”75岁的帕梅拉·威廉姆斯(Pamela Williams)说，她来自纽约市，自认为是民主党人。“这不是民主。”

　　67岁的无党派人士道格拉斯·库梅洛斯基(Douglas Kucmerowski)住在纽约州芬格湖地区，他对这些州级的行动以及继续使用选举人团制度感到担忧。选举人团制度允许某些人即使在普选中失利也能当选总统。

　　他还对缅甸的民主状况提出了质疑，因为该国很大一部分人支持一位面临多项刑事指控的候选人，此人曾说过要进行报复，并在国内动用军队等。

　　特朗普还对2020年大选的结果撒了谎，他在几个关键州否认自己的失败，并在2021年1月6日冲进美国国会大厦之前，号召他的支持者在华盛顿举行集会，以暴力方式阻止国会批准乔·拜登的胜利。

　　“这个候选人，在任何其他时代，可能已经被排除在外了。但出于某种原因，在这个社会，他是最好的选择之一，”库默罗斯基说。“如果这个国家如此混乱，以至于他们无法分辨是非，前总统在第一天发表声明说他将是独裁者，那么当他仍然是独裁者时，没有人关心他的第二天、第三天或第四天吗?”___对1,074名成年人的民意调查是在2023年11月30日至12月4日进行的，使用的样本来自NORC基于概率的AmeriSpeak Panel，旨在代表美国人口。所有受访者的抽样误差幅度为正负4.0个百分点。【译文】美联社得到了几个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的解释性报道。点击这里了解更多有关美联社民主倡议的信息。美联社对所有内容全权负责。