今年夏天，华盛顿特区的行人、司机和乘客在常见的城市涂鸦中看到了一种新型的涂鸦:旨在抨击这座深蓝色城市的反堕胎倡导。在人行道上、立交桥上和地铁站附近，一些人用模板或喷漆写着“做同性恋:禁止堕胎”，以及用风规化的字体写着“堕胎是谋杀”。

　　这一信息可能会让华盛顿感到震惊。涂鸦反映了意识形态光谱中一个令人惊讶的部分:使用激进左翼语言的反堕胎。

　　“进步反堕胎起义”(Progressive anti-abortion Uprising)是一场日益对抗的反堕胎运动的先锋组织，该组织主要在美国首都开展活动。他们接受了所有类型的媒体和大量的错误信息，以传达一个粉碎的信息。该组织的一名成员卡罗琳·史密斯(Caroline Smith)夸口说，他们想让人们“不舒服”。他们的活动还使几名成员因非法侵入和妨碍堕胎诊所而被定罪。

　　像这样的示威活动，包括在互联网上直播的吵闹的、阻碍性的抗议活动，受到了更多的审查，尤其是在最高法院推翻了宪法规定的堕胎权之后。自拜登政府执政以来，司法部一直使用《诊所入口自由法案》来保护堕胎诊所的准入。截至6月，它已经在全国范围内对48名被告提起了《面对法案》(FACE Act)的诉讼，指控范围从向设施开枪到简单地用强力胶锁住大门。

　　涂鸦也是PAAU策略的一部分，该组织的社交媒体提供“装饰公共空间”的指导，将涂鸦视为“文化干扰”。(该组织的创始人特丽莎·布科维纳克(Terrisa Bukovinac)在接受KFF健康新闻(KFF Health News)采访时表示，她对PAAU今年夏天是否在华盛顿进行过反堕胎涂鸦的“细节一无所知”。)该组织不受限制的策略包括与好斗的反抗议者和路人进行直播抗议。

　　近年来，该组织及其盟友一直出现在直播视频中，其中一些视频显示抗议者高呼可燃的误导性言论，这些言论已被医学专家和其他人拒绝。这些直播包括旁观者、病人、临床医生和堕胎权利活动家，他们一旦出现在直播中，就有可能成为在线攻击的对象，无论他们是否与堕胎诊所有关。

　　数字权利组织电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的戴利·巴尼特(Daly Barnett)在谈到直播和其他社交媒体上有关堕胎诊所抗议的内容时说，“这是一种攻击策略，老实说，认为这不是一种侵略策略是愚蠢的。”匿名攻击指的是一种未经允许就公开某人个人信息的网络攻击形式。

　　PAAU的布科维纳克于2021年离开了旧金山的一个反堕胎组织，帮助创建了这个非正统的组织。她和她的一些同事想在意识形态光谱上为自己找到“一个空间”。该组织的网站吹嘘“平等的进步女权主义价值观”，成员愿意将自己的身体“置于压迫者和被压迫者之间”。但布科维纳茨所称的反堕胎运动的“左派”部分对使用生动的反堕胎言论表示冷淡。

　　奇怪的契合

　　尽管它在包容和同性恋权利方面的措辞有些进步，但该组织很自然地融入了右翼。例如，布科维纳茨是领导学院的教员，这是一个由众议员吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)等人支持的保守培训组织。她还参加了塔克·卡尔森发表演讲的传统基金会晚会。

　　她把这个奇怪的公司归咎于自由派。她说:“我不得不依靠法西斯主义者来结束种族灭绝，这应该很尴尬。”

　　在政治上，这也是一个不和谐的契合。尽管她曾向纪录片制作人明确表示，她不会在2020年大选中投票，但她最近宣布参加民主党总统竞选。在她看来，这是因为反对堕胎的民主党人代表性不足。她在一次采访中引用了未指明出处的数据，声称四分之一的民主党人认为自己是反堕胎的，大多数人说他们希望对堕胎有更多的限制。她说，她打算在竞选活动中播放生动的反堕胎电视广告。

　　她的活动是该组织全媒体策略的升级，其中包括在互联网上直播视频，可以广泛访问。

　　一个直播记录了2020年对华盛顿特区一家堕胎诊所的封锁。在包括PAAU的活动主管Lauren Handy在内的几名活动人士进入诊所，在封锁房间时打伤了一个人，并直播了整个过程之后，这一事件成为了一项右翼事业-后来根据FACE Act被逮捕，起诉和定罪。目前，包括汉迪在内的10家公司中有5家正在上诉;辩护律师马丁·坎农表示，判决后，“可能”有9人会上诉。2022年3月，警方在汉迪的家中发现了五个胎儿的尸体，她说这些尸体是通过医疗废物司机从诊所运来的。运输公司对她的说法提出异议。

　　该组织招募了多名反对堕胎的国会议员，他们已经向司法部和华盛顿市政府官员提出了他们的案件——关于起诉的公平性。更广泛地说，一些国会共和党人正准备废除FACE法案。前共和党总统候选人参议员蒂姆·斯科特(南卡罗来纳州共和党)甚至在第一次初选辩论中抱怨说，检察官正在追捕反堕胎活动人士。

　　无论他们对右翼有什么吸引力，该组织及其盟友也会小心翼翼地吸引左翼。根据检察官向联邦地方法院提交的关于FACE Act指控的文件，在2020年10月封锁华盛顿之前，组织者计划展示一种激进的、但也是多元文化的、进步的形象。“故意违反法律的想法很性感，”福音派基督教活动家乔纳森·达内尔(Jonathan Darnel)在谈到他们为这次活动做广告的语言时建议道。根据政府获得并在审判简报中提供的短信，后来另一位活动人士建议让语言看起来“更清醒”。

　　电子邮件注册

　　订阅加州健康热线的免费每日版。

　　直播:数字扩音器

　　实际上，近三个小时的直播视频更倾向于基督教和保守主义，抗议者封锁并随后被捕，演讲者颂扬宗教主题，赞扬“反堕胎、反鸡奸”活动人士。弗拉格勒学院(Flagler College)研究反堕胎运动言辞的助理教授麦肯齐·奎克(Mackenzie Quick)说，像这样的互联网广播“有殉道的可能”。她认为这样的信息流可能会成为激进分子的常用策略。

　　在直播视频中，抗议者在镜头前发表了典型的反堕胎言论，比如胎儿在怀孕12周时也会感到疼痛，这是美国妇产科学院(American College of Obstetricians and Gynecologists)反对的。

　　直播还采用了一种毫不留情的方法来识别——或错误识别——那些有意或无意成为视频一部分的人。“这可能是堕胎医生，”达内尔在堕胎诊所的大厅里说，他是一个走在镜头前的潜在抗议目标。然后，屏幕外的扬声器告诉他，这个人是联邦调查局特工。

　　在另一个点上，达内尔在直播视频中猜测，是否有人——目前尚不清楚他指的是谁——是华盛顿特区著名的堕胎权利活动家。然后他改变了主意:“哦，等等，我们不知道——我们不知道她是谁，”他说。

　　达内尔立即驳回了对他行为的任何潜在担忧。在给KFF健康新闻的消息中，他问道，既然他反对堕胎，为什么他会“关心杀人犯的隐私，或者关心那些试图保护杀人犯的腐败警察的隐私?”几天后，当被问及另一个问题时，他补充说，这些担忧只针对反堕胎抗议者。

　　在华盛顿特区，未经同意在公共场合拍摄人们并不违法，但进步的反堕胎人士“非常注重媒体，他们非常吵闹，咄咄逼人，”梅根·S (Megan S.)说，她帮助管理了一个护送病人去预约的志愿者团体。她和其他诊所陪护志愿者都非常清楚被认出来的风险。(梅根·s (Megan S.)为了保护自己不受此类风险的影响，没有透露自己的姓氏。)

　　在对2020年10月的阻挠案进行审判期间，暴露或可能歪曲身份成为一个棘手的问题，达内尔和汉迪都是该案的被告。

　　诉讼过程中出现了表达和宣传与保护法庭审议之间的多次冲突。

　　一些反堕胎活动人士(布科维纳茨坚称他们与进步派没有关联)在陪审团遴选开始时在法庭外抗议。

　　布科维纳茨说，审判开始后，冲突仍在继续，法官担心活动人士的声音评论构成了干扰证人。审判记录显示，法官最终同意了检察官的要求，即保护证人的身份，并将证据材料的传播限制在辩方团队成员之间。

　　辩方还试图介绍胎儿的照片和视频，以及一段据称是诊所医生描述他在堕胎后对胎儿所做的事情的视频，律师声称这将证明汉迪的观点，即胎儿在被杀死之前是活的。但法官裁定这些照片“特别具有煽动性”。她写道，被告计划歪曲视频的特征，她说这是“宣传”。

　　该案件将在上诉法院进行测试，在那里一些反堕胎倡导者看到了撤销FACE Act的机会，该法案旨在规范这些为社交媒体制作的抗议活动，这些抗议活动已成为PAAU的标志。

　　这是代表被告之一的反堕胎公益律师事务所Thomas More Society的资深律师Cannon的希望。他说，尽管这部法律已有近30年的历史，但它的合宪性值得怀疑。“我们不是在向风车倾斜。”

　　如果法院不终止这项法律，活动人士的下一个最大希望可能是他们的国会盟友。“进步反堕胎起义”(Progressive反堕胎起义)将之前专门提供庭审更新的一个社交媒体账户更名为“#RepealFACE”。

　　Darius Tahir:

　　[email protected],

　　@dariustahir