目前关于以色列在加沙的军事目标的讨论主要集中在以色列是否计划长期或短期重新占领加沙地带。以色列人自己也在推动这一对话，41%的人希望在战争结束后离开加沙，另有44%的人希望该地区继续由以色列控制。
这些数字是拉扎尔研究所(Lazar Institute)进行的一项民意调查显示出来的，《Maariv》杂志上周五公布了这些数字，反映了以色列人对加沙法律地位的真正困惑，甚至在以色列人自己的心中也是如此。事实上，尽管以色列在2005年9月从这个又小又穷的地区实施了“重新部署”计划，但以色列仍然是加沙和巴勒斯坦其他地区的占领国。
当时，以色列人使自己相信，他们不再是加沙地带的占领者，因此根据国际法，特别是《第四项日内瓦公约》，他们不再对加沙地带负责。
但他们错了，尽管特拉维夫在2005年9月21日——重新部署的最后一天——宣布加沙已成为“外国领土”。几乎整整两年后，这块所谓的外国领土被宣布为“敌对领土”，因此，如果它不尊重以色列主权或对以色列领土构成威胁，就会受到以色列军方的愤怒。
然而，国际法并不受制于以色列的定义。联合国一再发表声明，坚持认为加沙仍然是被占领的领土。此外，分隔加沙与以色列的围栏和围墙并不是国际上划定的边界地区，正如以色列、埃及和其他阿拉伯国家在1948年对巴勒斯坦进行种族清洗后签订的1949年停战协定所指定的那样。
因此，战后以色列关于占领或不占领加沙的激烈讨论是没有意义的;加沙从来没有被重新占领过。
以色列是否接受这一显而易见的逻辑并不重要，因为只有联合国、国际法院等国际法律机构才有权力和责任达成并执行这样的结论。
尽管如此，仍有一些紧急的事情需要提醒以色列。
首先，像往常一样恢复对加沙的包围不会解决以色列的问题。毕竟，正是这种封闭的包围——以色列政府高级顾问多夫?韦斯格拉斯在2006年表示，巴勒斯坦人被“限制饮食”，但不允许死亡——为加沙需要抵抗提供了主要理由。
第二，正是这种抵抗首先迫使以色列从加沙人口稠密地区重新部署，导致了已经持续了近17年的严酷围困。
这些日期和事件往往被主流媒体所忽视，因为它们给以色列关于战争的叙述带来了不便。例如，在西方媒体中，强调2005年9月——尽管以色列的“重新部署”被认为是“撤军”——和今年10月7日，哈马斯袭击以色列南部的日期，是最值得关注的重要日期和事件，是司空见惯的事。前者被用来为以色列开脱罪责，后者被用来牵连巴勒斯坦人。
但是巴勒斯坦人，以及任何对这场战争的真实背景感兴趣的人，不应该被这种逻辑所束缚。
此外，我们应该记住，加沙的大多数巴勒斯坦人是1948年被驱逐出家园和村庄的巴勒斯坦难民的后代。他们理所当然地继续认为自己是难民，享有联合国大会第194号决议规定的回归权。
另一个值得铭记的日子是1967年6月，当时以色列占领了历史上巴勒斯坦的剩余部分:东耶路撒冷、西岸和加沙。这是至关重要的，因为它代表了以色列与巴勒斯坦人关系的一个惊天动地的历史性转变，巴勒斯坦人后来成为以色列定居者殖民主义和军事占领的受害者。
以色列的军事占领在巴勒斯坦开创了一种新的民众抵抗形式，普通的受压迫的巴勒斯坦人每天都与以色列士兵对抗。从1967年到2005年，抵抗的手段主要依靠公民不服从、民众罢工、大规模抗议和投掷石块。但这仍然足以让以色列军队被赶出加沙，从而结束了加沙地带的日常治安，以换取新的军事占领阶段。
在以色列重新部署的最后一天，午夜过后不久，数万名巴勒斯坦人走上加沙中部的街头，与撤离最后一个军事基地的以色列士兵对峙。在没有事先协调的情况下，加沙的年轻人想要向以色列军队发出一个信息，即他们在加沙不受欢迎，即使是在重新部署的最后几个小时。
以色列人应该反思这段历史。他们还应该记得，以色列人在臭名昭著的军事将领、后来成为总理的阿里尔·沙龙的领导下，匆忙逃离加沙，当时巴勒斯坦人没有军队，武器也很少。他们的武装抵抗主要由组织不力的民兵组成，背后是数十万受够了、被占领和被压迫的巴勒斯坦人的愤怒。
如果以色列回到加沙继续驻扎，治理反叛的加沙地带的挑战将会大得多。自2005年以来，加沙的人口呈指数增长。此外，加沙最弱的战斗组织指挥着成千上万的人，他们随时准备为阻止以色列人而战斗和牺牲。
更重要的是，尽管以色列尝试了近40年，但它之前未能管理单一的加沙。如果它愚蠢地决定回归，它将不得不面对两个加沙:地面上反抗的、被授权的民众，以及地面上数以万计的武装分子。
事实是，以色列在加沙没有军事选择，那些支持特拉维夫任何军事战略的人都是在自欺欺人。
加沙的唯一解决办法与其他被占领土的解决办法是一样的——清楚地认识到，真正的问题不是“巴勒斯坦恐怖主义”或武装，而是以色列的军事占领、种族隔离和无情的围困。
如果以色列不结束其在巴勒斯坦的非法行动，不为巴勒斯坦人民带来自由、平等和正义，那么各种形式的抵抗将继续有增无减。
