住在多伦多的塔斯·莱维特(Taes Leavitt)和彼得·卡茨(Peter Katz)在他们独特的空间里描绘了一个光明的未来，这个空间位于一栋三单元联排别墅的尽头。

　　直到他们开始与香烟烟雾作斗争，他们说烟雾是从邻近的一个单位渗进来的。

　　“它闻起来有点像烟灰缸，”莱维特说，他在近10年前买下了这栋房子。“有一段时间，我的肺里会有这种感觉。我的眼睛会发痒、流泪，只要在这里我就会头疼。”

　　她说，烟雾蔓延是近年来开始的，而且越来越严重。莱维特说，空气变得如此密集，这对夫妇花了数千美元购买空气净化器和监视器，以跟踪家中不安全颗粒物的水平。

　　如果条件安全，监测仪的报告为零，如果条件被认为不健康，则超过200。

　　卡茨说:“我真的会收到通知，它真的在说，‘该离开家了。’”

　　两头的房主说，香烟的烟雾来自中间单元的人。CTV新闻试图与中间单元的人交谈，她只说她不在家里吸烟。

　　马尔科·马丁斯(Marco Martins)负责另一端的部门，也负责烟雾蔓延。他已经花费了数千美元进行改造，以改善空气质量，减少房间里的烟味。

　　马丁斯说:“这是一个非常艰难的情况，这是我们这些天最不重要的问题，但如果你每天都住在一栋房子里，你怎么能接受别人的习惯呢?”

　　根据世界卫生组织的说法，“接触二手烟没有安全水平。”

　　世卫组织报告称，二手烟会导致严重的心血管和呼吸系统疾病，包括冠心病和肺癌，每年约有130万人过早死亡。

　　虽然二手烟是一个众所周知的健康问题，但在某些情况下，几乎没有办法保护人们。《安大略无烟法案》禁止在有15岁以下儿童的汽车内吸烟，也禁止在露台或医院入口9米内吸烟。

　　对租客或住在公寓里的人有一些支持，但对共用一面墙的房主几乎没有支持。

　　卡茨和莱维特现在正在游说多伦多市制定一项章程，以帮助解决房主的健康问题。

　　卡茨说:“法律保护人们(所以他们)可以在自己的家里做他们想做的事情，但是当这侵犯了别人的权利时，我认为这就是问题所在。”

　　这对夫妇认为，防止烟雾渗入邻居家的责任应该落在吸烟者身上。

　　他们制作了一份多页的文件，供市长和市政府工作人员审阅，预计将于本周送到办公桌上。

　　它包括来自这对夫妇家庭监控设备的数据、多项健康研究和澳大利亚一个病例的文件。

　　新南威尔士州最近的一个法庭认为，从邻近单位飘来的香烟烟雾是一种“滋扰和危害”。

　　布伦顿·皮特曼和他的妻子提出了这个案子。

　　皮特曼说:“你所处的环境可能会缩短你的寿命，而这是你无法控制的。”“应该立法吗?”肯定。”

　　这起案件占据了国际头条。

　　“我很高兴接受这些采访的原因是因为我和我的妻子有能力，有经济能力，可以上法庭。我们有足够的行政管理能力，而且我们很有弹性。”皮特曼说，他明白这是一个耗时又昂贵的过程。

　　皮特曼指出，他得到了新南威尔士州癌症委员会的大力支持，“因为他们接到了很多公众打来的电话，‘我该怎么办?我怎么才能逃出去?’”

　　健康倡导者和组织多年来一直在不知疲倦地帮助人们戒烟，同时也起草了支持非吸烟者健康和福祉的立法。但它来得并不快。

　　“二手烟的传播是烟草控制中剩下的问题之一，”安大略省心脏和斯托克市卫生政策和系统主任莱斯利·詹姆斯说。

　　詹姆斯说，这是最难克服的瘾之一。

　　“加拿大曾经是一个领导者，我们是第一个禁止在飞机上吸烟以保护旁观者的国家，”她说。“但在加拿大，住宅二手烟问题仍然存在很大差距，尤其是在安大略省，那里有很多高密度的多单元住宅。”

　　卡茨和莱维特希望多伦多能在他们不得不诉诸法庭之前出台一项规章制度，但他们表示，整个过程一直在消耗他们的精力。

　　“我对此感到不安，感觉真的很沮丧……我们拥有这个美丽的空间，它应该让人感到安全。”回家的感觉应该很好。”莱维特说。

　　“我们不想卖，”她补充说。“现在不是卖房子的好时机，我们喜欢这里，而且……我们真的不想卖掉一幢闻起来像烟味的房子。”我们怎么能凭良心这么做呢?”

　　对于一个既不想打扰邻居，又想在自己家里舒适生活的家庭来说，这是很麻烦的。

　　“感觉非常沮丧，我们感觉被困住了。它真的让人觉得卡住了，很可怕。”莱维特说。“我想要怀孕。我不想在这里生孩子。等我们有了孩子，如果这还是个问题，我们就搬走。我不能让婴儿睡在摇篮里，烟雾弥漫，这是不对的。”