大规模枪击事件摧毁了幸存者，并留下了深刻改变的社区。我们的报道见证了这些事件及其后果，并试图理解它们是如何以及为什么发生的。

　　在拍摄过程中和拍摄结束后，我们的主要目标是尽可能仔细地报道正在展开的事情，并尽可能多地提供背景。我们告诉我们的观众已经确认的和仍然未知的。这一点尤其重要，因为当事实尚不清楚时，错误信息往往会在网上迅速传播。

　　我们的指导方针是考虑受害者、他们的亲人和社区;公众需要知道什么;以及我们记者的福祉。

　　大规模枪击事件没有统一的定义。在我们的报道中，我们使用“大规模杀戮”一词，指的是我们确认有四人或四人以上死亡的事件，不包括袭击者。

　　如果我们确认有四名或以上的受害者死亡(不包括袭击者)，我们一般会报道华盛顿地区以外的枪击事件。在全国范围内，即使死亡人数少于四人，我们也可能报道某一事件，例如:

　　一个边缘群体被盯上了，或者有仇恨犯罪的证据。

　　有一名活跃的枪手。

　　该活动通常在人群众多或不寻常的公共场所附近举行。

　　儿童受到影响。

　　我们小心翼翼地不夸大不符合我们编辑标准的枪击事件，以避免让我们的观众对这些事件的频率产生扭曲的感觉。

　　作为我们公共服务使命的一部分，我们致力于见证大规模杀戮的后果，并追求严格的问责制报道，同时也要防止在报道中产生一种可预测性。

　　我们知道，人们很容易被文章淹没或麻木关于大规模暴力。我们讲的故事都是关于co的背景和解决方案，以帮助消除这种绝望感。

　　我们在报告中很清楚关于我们知道什么和不知道什么发生了一件事。

　　我们是。不知道大规模杀戮的肇事者可能想要臭名昭著。我们尽量限制使用罪犯的面部照片或照片一旦他们被逮捕，我们尽量不在头条新闻中使用他们的名字，或者在我们的报道中经常重复他们的名字。

　　报道会给目击者、他们的亲人带来负担Nes和社区。我们试图以敏感和关怀的态度接近人们，避免反复接触那些受到这些事件创伤的人。

　　当一篇文章包含可能令人不安的图像或细节，我们包括警告，以便读者可以决定是否查看它们。我们很小心。关于我们使用的图像和时间他们出现，并发布图像只有经过深思熟虑的讨论。

　　在适当的时候，我们会回到受暴力影响的社区，报告大规模杀戮的长期影响。我们试图在任何可能的情况下追究个人和机构的责任，既要了解发生了什么，又要在更大的背景下看待枪击事件。