加沙浸信会医院大屠杀:为什么以色列哈马斯的“音频证据”可能是虚假信息

2024-09-28 05:20来源:本站

  

  

广告

  以色列为了推卸对加沙浸信会医院(Baptist Hospital)大屠杀的责任而公布了一段录音,专家们对此表示怀疑。专家们说,这是以色列政府在战时使用的典型宣传和虚假信息策略。

  以色列试图否认其军队周二袭击了Al-Ahli阿拉伯浸信会医院,被围困的飞地卫生部称该事件造成471人死亡。

  以色列军方声称,巴勒斯坦伊斯兰圣战组织发射的一枚火箭发射失败,对加沙城的爆炸负责。军方最初将爆炸归咎于哈马斯。哈马斯和PIJ都否认了以色列的说法,指责内塔尼亚胡政府要为大屠杀负责。

  以色列的录音——据称是两名哈马斯特工之间的电话录音,其中讨论了PIJ的潜在责任——遭到了怀疑。

  “这种方言对加沙本身来说完全陌生,”欧洲-地中海人权监督组织的通讯主管穆罕默德·谢哈达(Muhammad Shehada)说。

  “如果你假定无罪推定,那可能是加沙富裕地区的一种方言——这甚至是不可能的——但不会是哈马斯成员。”

  谢哈达来自加沙,但目前居住在欧洲。他说,哈马斯成员非常虔诚,这反映在他们的语调上。他补充说,他们有一些自己特有的表达方式,在音频交流中是没有的。

  另一名加沙记者告诉《新阿拉伯人》,以色列有一个专门的单位来理解各种巴勒斯坦阿拉伯语。

  虽然他说,加沙方言和据称被截获的电话中的讲话没有明显区别,但他不认为这是当地语言的纯粹代表。

  这位记者还说,由于对以色列的监视非常敏感,飞地里的人不会在电话里随便讨论内部安全问题。

  英国第四新闻频道在周三播出的一篇报道中表示,哈马斯认为这段录音“明显是捏造的”。

  该媒体补充说:“两名独立的阿拉伯记者告诉我们同样的事情,因为语言、口音、方言、句法和语气——他们说,这些都不可信。”

  “地球上最偏执的人”

  谢哈达对录音中使用的PIJ的名字表示怀疑。该组织被称为“伊斯兰圣战组织”,或伊斯兰圣战组织,但谢哈达说,加沙人民并不使用这个全名。他们称该组织为“圣战”。

  谢哈达也怀疑特工们会如此随意地谈论PIJ,称哈马斯成员是“地球上最偏执的人”。

  “在任何设备上,即使是面对面,他们也会尝试使用暗语,但即使我们假设他们隐藏在地下隧道的最深处,他们也完全舒适,他们也不会使用这种露骨的语言,”他说。

  “他们会用街道的名字来称呼[PIJ],就像日常的加沙方言一样,说'al-Sud',黑色的,或者说'Saraya'。他们不会那么愚蠢和露骨。”

  黑色是PIJ的旗帜和军事发带的颜色。萨拉亚是“耶路撒冷旅”(Saraya al-Quds)的缩写,是该运动的武装派别。

  虽然以色列军方没有说这段录音是在加沙拍摄的,但这些被指控的哈马斯特工的谈话似乎假设他们知道浸信会医院周围的地区。

  在通话中,一名特工询问医院的位置,但接受《新阿拉伯人报》采访的加沙记者说,这样的问题闻所未闻,因为每个人都熟悉医疗设施的名称和位置。

  录音vs以色列的翻译

  以色列提供的英文字幕与阿拉伯语音频之间也存在差异。

  根据以色列的翻译,录音的第一句话是:“我告诉你,这是我们第一次看到这样的导弹落下,所以我们说它属于巴勒斯坦伊斯兰圣战组织。”

  但是,除了字幕中没有提到“弹片”之外,这位哈马斯特工实际上还说“他们说这些导弹属于伊斯兰圣战组织”。不清楚“他们”指的是谁。

  谢哈达说,“al-Saha”这个词在以色列字幕中被翻译为“大院”,实际上指的是加沙城一个叫做巴勒斯坦广场的地方。

  字幕还称,其中一名特工说,一枚导弹从医院后面的墓地发射,但没有发射。然而,“也许是他们在墓地拍的”对录音来说更为准确。

  The New Arab's corrected trans<em></em>cript of the audio recording released by Israel

  《新阿拉伯人》的更正译本

  据称,以色列公布了一份电话公司的录音

  两名哈马斯特工之间的谈话。

  第四频道新闻播放了一幅卫星图像,称该医院附近有一处墓地,以色列称该医院是以色列方面发射导弹的地方。这家媒体报道说,以色列还指出了另一个发射场,并补充说,这两件事不可能都是真的。

  《新阿拉伯人》的合作伙伴事实核查网站Misbar根据公开来源的视频和情报,驳斥了在大屠杀的时间窗口内,墓地被用来发射火箭的可能性。

  BBC核实事实核查服务表示,他们已经联系了专家,询问是否有可能确定爆炸的原因,并补充说,结果还没有定论。

  BBC核实说,三名专家坚持认为,现有的证据“与你所期望的典型的以色列大规模空袭不一致”。

  但是分析人士斯库托说,以色列有能力用无人机进行其他类型的空袭,其中可能会使用地狱火导弹。然而,她说,有未经证实的视频与这种解释不符。

  虚假信息专家马克·欧文·琼斯在社交媒体平台X上表示,无论谁对浸信会医院的爆炸事件负责,“从通信的角度来看,当被告面临如此大的风险时,否认的速度和速度至关重要”。

  “以色列的做法就是否认,否认,再否认,”卡塔尔哈马德·本·哈利法大学的副教授在接受《新阿拉伯》杂志采访时表示。

  “不管事实如何,这是一种标准的反应,这就是为什么这么多账户最初传播虚假视频的原因。

  他说:“时间是化解民众反对情绪的关键。关键的策略和否认是把责任转移到哈马斯身上,但是如果你有一个否认的消防站,你就会把水搅浑,制造战争的迷雾,并在叙述中插入怀疑——怀疑也许不是以色列干的。”

西州资讯声明:未经许可,不得转载。