克里斯蒂安·林德纳(自由民主党)在联邦议院全体会议上就计划中的补充预算发表讲话。?Kay Nietfeld/德新社

　　在最后几米，政府希望修复本年度的预算。德国联邦议院就2024年的计划展开了激烈的交锋。最基本的问题是:存钱还是负债?

　　德国财政部长克里斯蒂安·林德纳(Christian Lindner)不希望为2024年预算承担额外债务，但希望节省资金。

　　“我们将在支出方面做出改变。“为了确保我们实现未来的投资和联合政府的重要项目，我们将重新安排其他传统支出的优先级，这些支出在今天已经不再需要，”这位自由民主党政治家在联邦议院表示。“无论如何，在利率大幅上升的情况下增加债务都不是正确的做法。”他宁愿把钱花在未来的投资上，也不愿把钱花在利息上。

　　在卡尔斯鲁厄预算裁决之后，交通灯联盟正在与来年的预算作斗争。林德纳估计资金缺口为170亿欧元。各方正在讨论各种紧缩措施，但也在讨论暂停债务刹车，例如，通过贷款向乌克兰提供援助。

　　绿党的预算官斯文-克里斯蒂安·金德勒(斯文-克里斯蒂安·金德勒)公开表示支持减少对气候有害的补贴。“如果不是现在，是什么时候?”他问。金德勒还提到了柏林-勃兰登堡高等行政法院的一项裁决，该裁决谴责联邦政府立即启动在交通和建筑方面加强气候保护的项目。此外，必须扩大对气候保护和基础设施投资的债务限制。

　　基民盟/基社盟议会党团副主席马蒂亚斯?米德尔伯格强调，基民盟和基社盟准备帮助联合政府建设性地找到一个解决方案——但这是以预算重组中的交通信号灯为前提的，并做出重大节约。基民盟预算员克里斯蒂安?哈斯(Christian Haase)表示，前几届政府节省的资金远远超过170亿欧元。

　　“你们不敢这么做?”他对联盟伙伴问道。他还强调:“债务刹车不会阻止重要支出，债务刹车会阻止不重要的支出。”

　　左翼党管家Gesine L?tzsch呼吁在中期废除《基本法》中的规定。“我们不能把破损的基础设施、被破坏的环境和荒谬的债务刹车传给下一代。这将是非常不道德和不公正的。”

　　从形式上讲，联邦议院并不是关于2024年的预算，而是关于本年度的补充预算。因此，交通灯政府最初希望在2023年暂停债务刹车，以追溯担保已经使用的贷款。在联邦宪法法院做出裁决后，很明显，政府不应该毫无理由地拿出这些贷款。如果没有追加预算，就会出现违宪预算的威胁。

　　近450亿欧元面临风险，其中大部分用于抑制能源价格，但也用于支持Ahr河谷的洪水受害者。暂停债务刹车的先决条件是德国联邦议院宣布进入特别紧急状态。

　　社民党主席萨斯基亚?埃斯肯表示:“我们有一个非常明确、雄心勃勃的时间表。”?Michael Kappeler/德新社

　　该法案将于12月中旬投票表决。德国政府认为，乌克兰战争的深刻人道主义、社会和经济后果将继续对2023年的国家财政状况产生重大影响。从2021年夏天开始的洪水破坏的清除工作也尚未完成。

　　德国新选择党认为这是不合理的。预算政治家彼得·勃林格(Peter Boehringer)表示，追溯宣布2023年进入紧急状态“无论如何都是违宪的”。他呼吁基民盟/基社盟议会党团主席弗里德里希?梅尔茨(Friedrich Merz)对其提起诉讼。德国新选择党本身在德国联邦议院缺乏必要的席位。

　　《基本法》规定的“债务刹车”对联邦借款进行了严格限制。但是，在发生自然灾害或非常紧急情况的情况下，可以有例外情况——近年来，例如由于冠状病毒大流行和俄罗斯侵略乌克兰战争的后果，就采用了这种例外情况。

　　社民党主席埃斯肯在ZDF上强调，危机仍在继续。联邦议院副议长卡特琳G?ring-Eckardt(绿党)也表示，乌克兰战争带来的负担在未来一年仍将感受到。“如果你认为你想继续提供武器，我认为我们同意这一点，如果你认为你想确保重建，那么这是一个特殊的情况。