作者:费利西蒂·迪尔

　　

　　2020年1月，3岁的拉克兰·琼斯在戈尔区议会的污水池中溺水身亡。警方正在对此案进行调查。

　　一位法医病理学专家表示，没有证据表明Lachie Jones死于干性溺水。

　　周二上午，在因弗卡吉尔地区法院，验尸官亚历山大·何(Alexander Ho)对这名3岁男孩的死因展开了专家阶段的调查。

　　2019年，人们在距离戈尔家1.2公里的地方发现了Lachie，脸朝上躺在一个氧化池塘里。

　　警方很快得出结论，男孩是溺水身亡的，但后来承认他们在调查中“遗漏了一些步骤”。

　　Lachie的父亲保罗·琼斯(Paul Jones)从不相信他的儿子是被淹死的，并称这次调查是“血腥的拙劣警察工作”。

　　今天，法医病理学专家马丁·塞奇博士说，在已经完成的尸检中，不能排除溺水以外的其他死因。

　　“在这种情况下，需要彻底排除其他外部看不见的潜在死亡原因，手术病理学家已经做了足够的工作，但停止得太快了，”证人说。

　　“他没有检查头部和大脑的内部，这意味着不排除这个孩子意外受伤或受到伤害的合理可能性。”

　　他解释说，大多数溺水的人都是肺部积水，但“干性溺水”可能发生，即气道肌肉痉挛阻碍气流，肺部没有水。

　　他说:“虽然这在这里是可能的，但考虑到池塘的水温，这是不太可能的，而且在这种情况下没有证据支持这一概念。”

　　他说，在抢救过程中，可能有水从Lachie的肺部流出，但这一点也不清楚。

　　在审讯的第一部分，琼斯的律师Max Simpkins声称Lachie是在当天早些时候被杀的，他的尸体在被发现在水里之前被放在冰箱里。

　　Sage博士阐述了这一理论。他说:“在我看来，有关事先死亡和在浸入池塘之前被冷冻的指控没有任何可确认的事实依据。”

　　今天早上，警犬管理专家托德·索斯霍尔督察说，在2019年1月29日，他的狗发现了Lachie，他已经尽了一切努力。

　　警官拉克伦·麦克唐纳的警犬“吉”直到拉奇离尸体30米远时才闻到她的气味。

　　协助验尸官的律师Simon Mount KC解释了为什么人们会质疑近距离发现的原因——Lachie的尿布很脏，可能光着脚旅行。

　　“一条训练有素的狗在那个区域没有发现任何气味，”芒特说。

　　索斯霍尔解释了当晚的许多因素，比如高温、现场污染、Lachie消失和狗到达之间的时间，这意味着气味很难追踪。

　　目击者说，因为Lachie是一个小男孩，他留下的气味比一个更重的成年人要弱。

　　索索尔说:“这只狗就是一只狗，它不明白自己是来找一个失踪的3岁孩子的。”

　　“他一开始决定不选演员，因为人数太多，这是正确的决定，因为他不会取得任何成就。”

　　他说，这只狗在离Lachie更近的地方闻到了一种空中气味，训狗员“做了所有正确的事情”。

　　这一阶段预计将听取法医病理学、儿童行为和狗的处理专家的意见。

　　Lachie的同父异母兄弟Johnathan Scott预计将在未来几周内被召回。

　　听证会的第一部分听取了男孩的家人、目击者和参与调查的警察的证词。

　　调查将于今天下午继续进行，塞奇博士预计将继续提供证据。

　　-本文最初发表于《奥塔哥每日时报》。