在这起名人世界最大的诽谤案在YouTube上被大量传播，并在TikTok上疯传一年多后，我们仍然不知道如何谈论约翰尼·德普和艾梅柏·希尔德。

　　不幸的是，我们社会对这一事件的不圆滑的最新例子——如果不是所有公开的家庭暴力案件——可以在世界上最大的流媒体平台上看到。8月16日，Netflix推出了最新的纪录片《德普诉赫德案》(Depp v. Heard)，按时间顺序重述了这起备受瞩目的审判，以及随后引发的社交媒体现象。

　　导演艾玛·库珀(Emma Cooper)收集了一些YouTube和播客评论、TikTok表情包以及她的系列节目的新闻报道，代表了对此事的几种观点。她这样做的目的并不是要在结尾前得出任何结论——不一定是关于哪一方是真实的，而是这个故事对我们后#MeToo文化意味着什么——相反，她给这个系列带来了一种模棱两可的感觉，类似于一个无味的真实犯罪之谜。总结一下德普诉希尔德案的缺乏严肃性，我们最后听到的声音之一是前《单身汉》主演尼克·维尔。

　　ta itemProp="thumbnailUrl

　　ntent=" / /图像占位符/ 594 x396.jpg " / >

　　itemProp ta="名称" / >

　　itemProp ta=" des

　　但" / >

　　在审判中提醒你一下:2022年6月1日，弗吉尼亚州的一个陪审团发现希尔德在2018年《华盛顿邮报》专栏文章中称自己是“代表家暴的公众人物”，诽谤她的影星前夫，此前希尔德曾在2016年指控德普言语和身体上的虐待。这位《加勒比海盗》明星获得了1500万美元的赔偿金，其中1035万美元是由于该州的惩罚性上限，而希尔德则获得了200万美元的反诉赔偿费。

　　在判决之前，互联网已经确定希尔德是个骗子，因为大量反对希尔德的表情包——嘲笑她的证词，同时庆祝德普在证人席上的表现，甚至崇拜他的律师和证人——突然在TikTok和Instagram上流行起来。随着内容变得有利可图，许多通常不会报道此类主题的youtube用户和Twitch流媒体用户开始转向支持德普的试用报道。在其他可疑的网络内容中，据透露，本·夏皮罗(Ben shapiro)创立的新闻网站“每日连线”(the Daily Wire)在社交媒体广告上花费了数千美元，宣传有关该审判的误导性信息。

　　在德普诉希尔德案的第一集中，这部三集的电视剧似乎将审视社交媒体在塑造公众和可能的陪审员对此案的看法方面所起的作用，以及厌女症是如何让位于自#游戏门(#GamerGate)以来互联网上最大的骚扰运动之一的。此外，第一集使用了支持德普的大男子主义评论员的镜头，这似乎是一个有意识的正式选择，最终将在接下来的部分中被颠覆。

　　然而，随着剧集的发展，对这位《海王》女演员的无知和公然的性别歧视的批评占据了过多的银幕时间，这与它不冷不热地试图强调的广泛的虚假信息背道而驰。话虽如此，偶尔也会有人试图让希尔德的证词更可信，比如围绕米拉尼化妆品(Milani Cosmetics)粉盒的失败，希尔德的律师曾用它来展示她如何掩盖自己在婚姻中所谓的瘀伤，但这家化妆品公司错误地提出了争议。还有一个多余的部分是关于“megapint”这个词的，指的是德普在希尔德录制的一段视频中给自己倒了多少酒。(当希尔德的律师使用这个词时，德普笑了——尽管他之前在英国输掉的诽谤诉讼中使用了“megapint”，引发了另一组病毒式传播的表情包。)

　　虽然这部纪录片指出了这些时刻的荒谬(尽管编辑似乎和最初制作这些时刻的tiktok用户一样，对“megapint”表情包很感兴趣)，但它忽略了更重要的一点，即这些从审判中挑选出来的信息大多是无关紧要的，目的是分散注意力短暂的人的注意力，这些人也不愿意自己对此案进行研究。与此同时，英国法庭支持《太阳报》使用“打妻者”一词来形容德普的判决结果，以及审判后公布的6000多页谴责德普的法庭文件，都被视为仅仅是脚注。

　　无论如何，这种核实事实或立即反驳德普团队可疑观点的本能在这部电影的结尾消失了。《德普·v·希尔德》可能展示了支持他们心爱的杰克·斯派洛的观众人数不成比例，但它并没有试图将这种现象与后#MeToo运动的反弹、斯坦文化或对家庭暴力本质的普遍误解联系起来。它也没有扩大针对女性和少数族裔的骚扰运动的方式——我们最近在几家嘻哈媒体和博主对梅根·西·马伦(Megan Thee Stallion)枪击案的报道以及对海莉·比伯(Hailey Bieber)的随机攻击中都看到了这一点。

　　值得注意的是，这个项目的制作者没有邀请专家或记者的声音，除了从新闻片段中重复使用的镜头，以及之前一部(更好的)纪录片，里面夹杂着德普粉丝们错误的、情绪化的言论。考虑到敏感的主题材料，对家庭暴力专家、律师和记者进行新的采访，以增加背景和清晰度，似乎是不需要动脑筋的。此外，文件根本没有足够的艺术性来实现无缝拼贴格式。

　　最终，德普诉希尔德案似乎是为了让公众重新体验审判的“刺激”——这也许解释了法庭镜头上播放的乏味的肥皂剧音乐。虽然这部剧对剧情进行了分析，但为了营造悬疑效果，也可能是担心陷入法律纠纷，它太过致力于保持模棱两可。这一选择只适用于获得丰厚回报的#为约翰尼伸张正义#阵营。