阿拉斯加州朱诺(美联社)——阿拉斯加州共和党州长迈克·邓利维周三在一场电视辩论中为自己的政绩辩护，反驳了两位主要竞争对手的尖锐批评，他认为在其中一位挑战者的领导下，阿拉斯加州“今天比四年前更好”。

　　2014年至2018年担任州长的独立人士前州长比尔·沃克和民主党人莱斯·加拉对邓利维的描述提出了质疑。加拉是前州议员，在回答问题时，他经常将自己的立场与邓利维的立场进行对比。沃克说，邓利维“给我们的州带来了破坏球”，他指的是削减州轮渡系统等领域的开支。沃克还批评邓利维在11月8日大选前只同意参加少数几场辩论。

　　由于公众对削减预算的提议感到愤怒，邓利维在任期早些时候曾面临罢免的尝试。他说，他一直忙于履行州长的职责。“你需要多少次辩论才能让别人理解你的观点?””他说。

　　第四名候选人、前基奈半岛市长、共和党人查理·皮尔斯(Charlie Pierce)也参加了竞选。

　　这场辩论在电视和广播上进行了直播，讨论的议题包括该州石油财富基金向居民支付的年度红利、堕胎以及阿拉斯加新的分级选择投票制度。

　　邓利维说，在沃克执政期间，红利被“打破”了，自那以后，立法机关一直处于“混乱”之中。邓利维说，他希望与议员们合作，制定一个“为阿拉斯加人民服务”的方案，并指出他在任期内就股息和支出限制等问题提出了宪法修正案。

　　他一直吹嘘今年居民收到的3,284美元支票意义重大，其中包括来自石油财富阿拉斯加永久基金(Alaska Permanent Fund)的2,622美元股息，以及国会授权的662美元能源救济款项，这是今年预算的一部分。该预算是在油价超过每桶110美元时通过的;最近它们的价格在90美元左右。

　　多年来，股息都是按照一个公式支付的，但在2016年，在赤字的情况下，沃克削减了可用于支票的金额，这一行动后来得到了州最高法院的支持。自那以后，该金额一直由立法者制定。

　　2018年，议员们还开始使用长期用于分红的基金收益来帮助支付政府开支，并寻求限制提取金额。这有时导致了关于每个目的应该投入多少资金的旷日持久的辩论。

　　沃克说，他将与议员们合作，提出一个可持续的方案。他说，考虑到立法者近年来节省了数十亿美元，他担心高股息会让该州“进入高税收的快车道”。他说他不想那样。

　　加拉说，他赞成修改阿拉斯加的石油税收结构，他说，这将为“强劲的”股息提供资金。

　　他说:“我们不能让阿拉斯加人彼此对立。”加拉在他的网站上说，如果没有“公平的”石油收入，阿拉斯加人就会在为股息、学校、可再生能源或其他服务或项目寻求资金方面相互竞争。

　　皮尔斯称分红是“阿拉斯加的权利”，并表示他将与议员们合作，在这个问题上达成共识。他说，如果需要召开制宪会议来解决这个问题，他支持这样做。

　　阿拉斯加最高法院将州宪法中的隐私权解释为包括堕胎权。两位候选人被问及这种情况是否应该改变。

　　加拉说，“如果你相信选择的权利”，这场竞赛的赌注是很高的。他强调了自己对堕胎权利的支持，并暗示这些权利在邓利维的领导下可能会被削弱。

　　沃克说，他将捍卫目前的解释，并否决任何“介入妇女和医生之间”的立法。

　　邓利维没有直接回答这个问题，而是提到了法院对州宪法的解释。“除非阿拉斯加人民做出改变，否则不会有与我们现在不同的结果，”他说，并指责其他候选人“散布恐惧”。

　　6月，在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案后，邓利维说，他打算在下次立法会议期间提出一项宪法修正案，“以回答堕胎是否应成为宪法保护的权利的问题。”

　　皮尔斯指出他反对堕胎，但也承认法院的解释。

　　今年的选举是在2020年选民批准的新制度下举行的，该制度用公开初选取代了政党初选，并在大选中实行了分级选择投票。

　　加拉和沃克都表示，他们支持排名选择投票制度。邓利维指出，改革得到了选民的支持。“我们将尽我们所能使之奏效。之后我们将进行评估，看看这个新的投票程序是如何运作的。”

　　皮尔斯说，他不支持分级投票，并质疑它是否“真的是合法通过的”。2020年选举后，选举司对该措施进行了审计，确认了该措施的通过。