华盛顿(美联社)——作为一名由单亲母亲抚养长大的黑人学生，Makia Green认为，当她十多年前被罗切斯特大学录取时，她受益于一个优先考虑来自经济背景不利的有色人种学生的项目。

　　作为一名仍欠着2万多美元本科学生贷款的借款人，她一直指望乔·拜登(Joe Biden)总统承诺的债务减免能抹去几乎所有债务。

　　现在，学生贷款取消计划已经被美国最高法院废除，该法院周四否决了大学招生中的平权法案。这两项政策都不成比例地帮助了黑人学生。对格林和其他许多有色人种来说，让他们退下的努力反映了对高等教育中种族进步的更大抵制。

　　“我觉得劳动人民已经受够了，我也受够了，”社区组织者格林说。“从流行病，起义，经济衰退，生活成本上涨。我应该得到一些解脱。”

　　这些裁决还可能对年轻一代有色人种选民产生政治影响，他们在拜登竞选时承诺取消债务。

　　全国有色人种协进会主席德里克·约翰逊在一份声明中表示:“尽管今天的裁决令人不安，但我们要求拜登政府兑现减免学生贷款债务的承诺。”长期以来，教育一直被视为通往财富、经济解放和实现美国梦的途径。让我们明确一点——学生贷款正在扼杀这个梦想。”

　　总统的计划免除了借款人高达1万美元的联邦学生债务，并将同时获得佩尔助学金的借款人的债务减免翻了一番，达到2万美元。据白宫称，黑人和西班牙裔借款人平均约有一半的债务将被抹去。

　　六个共和党领导的州提出了法律挑战，质疑身为民主党人的总统是否有权免除债务。周五，最高法院裁定，在实施如此昂贵的项目之前，政府需要得到国会的批准。

　　在平权法案案件中，最高法院正在考虑使用具有种族意识的招生政策，许多名牌大学几十年来一直在使用这种政策来帮助建立校园的多样性。这些案件是由一位保守派活动人士提起的，他认为宪法禁止在大学录取中使用种族因素。

　　阿尔·夏普顿牧师说，这些案件加在一起对美国黑人来说是毁灭性的打击。

　　夏普顿说:“现实情况是，从学前班到博士后，种族在招生中都起着重要作用，而各院校刚刚看到，他们维护公平的最佳工具被取缔了。”

　　在学生贷款问题上，夏普顿说:“一代又一代的黑人青年被灌输了一种观念，认为高等教育是摆脱贫困的途径，结果却背上了沉重的债务，永远无法让他们看到自己的梦想完全实现。”

　　南卫理公会大学(Southern Methodist University)教育政策教授多米尼克·贝克(Dominique Baker)说，这两个案例都聚焦于解决在接受高等教育方面存在的历史种族差异的政策，因为黑人借款人往往要承担不成比例的更多债务才能负担得起大学学费。

　　贝克说，对种族进步的抵制往往伴随着社会变革和进步的时期。在2019年发表的一项研究中，贝克发现，当公立旗舰大学的白人入学率下降时，各州更有可能采取平权行动禁令。

　　贝克说:“这些政策工具的明确目标是削弱白人至上主义的力量。”她说，这两项法庭挑战可以被视为“对两项争取种族正义的努力的强烈反对”。

　　格林在纽约哈莱姆区的一个低收入家庭长大，从罗切斯特大学毕业时背负着大约4万美元的联邦贷款债务。当她在美国服务队(Americorps)完成两届任期后，根据一项公共服务宽恕计划，其中一些被抹去了，她通过每月分期付款进一步削减了债务，直到政府因疫情暂停还款。支付将于10月1日重启。

　　格林说，她认为这两起案件都与保守派对多元化、公平和包容项目的攻击有关。批评人士说，反对这类项目的根源在于公平问题，以及白人对非白人地位提升的不满。

　　“这是白人至上主义在起作用，”格林说。“这是保守派、白人至上主义倾向团体利用教育和限制黑人接受教育的长期策略，作为进一步控制和压迫我们的一种方式。”

　　在20世纪60年代和70年代，许多大学制定了平权行动计划，以解决许多以白人为主的学校难以吸引来自历史上处于不利地位和代表性不足的社区的学生的问题。还制定了促进更多妇女参与的政策。

　　自20世纪70年代末以来，最高法院曾三次支持大学招生中的平权法案，理由是学校有迫切的兴趣解决过去将非白人学生拒之门外的歧视问题。法官们也同意这样的观点，即更多元化的学生团体促进了跨种族理解。

　　一些学生和倡导者担心这项裁决将如何影响校园的多样性。

　　哈佛大学即将升入大四的塔里娜·阿胡贾(Tarina Ahuja)说，成为多元化学生群体的一员是她本科生活的重要组成部分。她回忆说，在课堂上，学生们讨论他们的生活经历，话题包括警察暴力、殖民主义和劳工运动——如果没有学生们多样化的观点，这些讨论就会变得平淡无奇。

　　由于对反对种族歧视招生的裁决的预期，一些大学一直在考虑增加更多的论文，以更好地了解申请人的背景——这一方法似乎得到了周四最高法院裁决的支持。其他公司则计划在种族多元化地区加大招聘力度。但在已经禁止平权法案的州，名牌大学的类似努力基本上未能保持多样性的增长。

　　哈佛大学研究生乔纳森·洛克(Jonathan Loc)曾帮助组织支持平权行动的讲座，他说，对于有色人种的学生来说，谈论他们的生活时不可能不提到种族，无论是他们面临的困难，还是他们对自己文化遗产的自豪感。

　　他说:“我是一个低收入社区难民的儿子，单亲家庭背负着模范少数族裔的神话。”“但我认为，这种叙述也有助于我成为一名关注种族正义的亚裔美国人，专注于确保每个与种族背景或任何背景有关的独特故事都能被听到。”

　　法律下民权律师委员会(Lawyers’Committee for Civil Rights Under Law)主席兼执行董事达蒙·休伊特(Damon Hewitt)说，重要的是，大学要想办法表明，他们看到的学生不仅仅是纸上的数字。

　　休伊特说:“我们需要学校说，‘听着，法院说我们不能考虑种族，但我们还是会考虑你们。’”休伊特所在的组织去年10月在最高法院为平权法案辩护。

　　编者按:这篇报道的前一个版本错误地报道了助学贷款的重启。从10月1日开始。

　　美联社教育小组得到了纽约卡内基公司的支持。美联社对所有内容全权负责。

　　安妮·马和亚伦·莫里森是美联社种族和民族小组的成员。在Twitter上关注马云:https://www.twitter.com/anniema15。关注莫里森的推特:https://www.twitter.com/aaronlmorrison。