华盛顿(美联社)——国会成员正式反对过去六届总统选举中的四届的选举结果，这一党派行为已经合法了一个多世纪，但在去年前总统唐纳德·特朗普的支持者暴力暴徒袭击美国国会大厦后变得更加令人担忧。

　　为了防止2021年1月6日再次发生，众议院和参议院正在审议的法案将使国会在每次总统选举后的联合会议上计算选举人票时更难提出这些反对意见。在特朗普试图说服他在国会的盟友投票反对民主党人乔·拜登(Joe Biden)的胜利，推翻他在2020年的失败之后，减少反对意见的举动是改革19世纪时代的《选举计数法》(Electoral Count Act)和维护投票公正的更大努力的一部分。

　　根据现行法律，只有一名众议院议员和一名参议院议员必须对一个州的选举结果提出质疑，才能在参众两院触发该州选举人的投票。如果参众两院的简单多数投票支持反对意见，该州的选票就会被否决。

　　众议院和参议院的法案都将大幅提高这一门槛，众议院的法案要求参众两院各有三分之一的议员反对，参议院的法案要求参众两院各有五分之一的议员反对。众议院上周通过的法案还将对反对理由提出新的要求。

　　缅因州参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)是参议院版本的共同发起人之一，她说:“如果每个参众两院只需要一个人就能通过，那么引发反对就太容易了。”11名共和党参议员已经签署了该法案，该法案将于周二在参议院一个委员会进行表决。

　　如果这些法案被整合成一项措施并成为法律，它将摒弃随着国会两极分化越来越严重而日益流行的一项传统。

　　民主党人在过去三次反对共和党当选——两次反对乔治·w·布什，一次反对特朗普——但在这三次选举中，民主党候选人都已经认输了。

　　2021年，赌注大大提高了，当时特朗普和他的盟友积极试图阻止拜登获胜，他们的策略是把拜登的选举人赶出国会，并得到了一群暴力暴徒的支持，他们闯入国会大厦，打断了联席会议，并威胁到议员和副总统迈克·彭斯(Mike Pence)的生命。

　　来自加利福尼亚州的众议院行政委员会主席洛夫格伦(Zoe Lofgren)和怀俄明州的共和党众议员切尼(Liz Cheney)是众议院法案的民主党发起人。她说，该法案将保护选民的意愿不受“无聊的”反对和更险恶的企图的影响。

　　“如果你想反对投票，你最好让你的同事和宪法站在你这边，”洛夫格伦在法案通过前说。“不要试图推翻我们的民主。”

　　在2021年的联席会议上，两名共和党参议员——德克萨斯州参议员特德·克鲁兹和密苏里州参议员乔希·霍利——加入了一个更大的众议院共和党人团体，反对拜登在亚利桑那州和宾夕法尼亚州的选举人票，这两个摇摆州是特朗普在2016年的选举中赢得的，但在2020年的选举中失败了。在暴乱者打伤了警察、在国会大厦横行霸道、迫使议员们逃命的几个小时后，参众两院都投票证明拜登在这两个州获胜。

　　自135年前《选举计数法》颁布以来，国会只举行过两次这样的投票。1969年，两名民主党参议员与一名众议院成员一起，反对北卡罗来纳州一名选举人在证明共和党人理查德·尼克松(Richard Nixon)获胜时投的票。2004年，加州民主党参议员芭芭拉·博克瑟(Barbara Boxer)和俄亥俄州民主党众议员斯蒂芬妮·塔布斯·琼斯(Stephanie Tubbs Jones)反对乔治·w·布什(George W. Bush)总统在俄亥俄州的选举人，称其存在投票违规行为。

　　在这两起案件中，参众两院都驳回了反对意见。

　　在其他几个例子中，众议院成员在没有得到参议员支持的情况下提出了反对意见。2000年，在最高法院强制停止佛罗里达州的点票并决定选举结果后，国会黑人核心小组的几名成员反对布什在佛罗里达州的选举人。在主持会议时，曾被布什击败的副总统戈尔(Al Gore)驳回了反对意见。

　　2016年，几名民主党人反对特朗普击败民主党人希拉里·克林顿，但没有参议员加入，副总统乔·拜登解雇了他们。和戈尔一样，克林顿已经承认失败。

　　自2021年的暴动以来，国会两党成员一直在努力修订《选举计数法》，称该法律的模糊语言不足以有力地保护特朗普不受公然颠覆人民意愿的企图的影响。这些法案还将澄清，副总统的角色完全是礼仪性的，并试图防止各州像特朗普的盟友试图做的那样，产生非法的选举人。

　　众议院的法案比参议院的法案更宽泛，双方最终将不得不通过一项单一措施来解决分歧。这包括众议院的措辞为任何反对提出了新的理由，这将进一步限制该进程。

　　根据众议院的立法，任何议员都不能提出反对意见，除非它符合与宪法有关的一系列严格参数——例如，如果一个州提交了太多的选举人票，或者候选人没有资格，那么这个州就不是一个有效的州。

　　众议院共和党人反对该法案，称这是对特朗普的政治攻击，并指出民主党多年来经常反对。众议院的法案只获得了9票共和党人的支持，全部来自明年不再返回国会的议员。

　　马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)。他回应说，如果议员们认为过去有太多的反对意见，“你们绝对应该支持这项立法。”

　　霍利在接受采访时表示，他对改变一项已经实施了这么多年的法律的努力表示“怀疑”。在去年的两院联席会议之前，霍利被拍到在国会大厦外向支持特朗普的抗议者举起拳头。

　　“我担心的是，在共和党选民看来，民主党可以想怎么反对就怎么反对，”这位密苏里州共和党人说，他提到了2000年、2004年和2016年的反对。

　　霍利说:“共和党人一旦这么做，他们就会修改法律。“我可以向你保证，这就是人们的看法。”

　　尽管如此，仍有11名共和党参议员在参议院法案上签字，足以打破阻挠议事的僵局，以50比50的票数通过该法案。

　　即将退休的宾夕法尼亚州参议员帕特·图米(Pat Toomey)是上周最新签署该法案的共和党参议员。

　　图米在宣布他的支持时说:“1887年《选举计数法》起草得很糟糕，危及了权力从一届政府过渡到下一届政府。”

　　“不幸的是，在其间的100多年里，个别民主党和共和党国会议员偶尔试图利用这项法律的模糊性，对我们选举的有效性提出质疑，最终导致了2021年1月6日的惨败，”他说。“国会早就该采取行动了。”