首席执行官们呼吁哈佛公布在谴责以色列发动哈马斯袭击的信上签名的学生名单。

　　但第一修正案专家表示，大学应该捍卫学生的言论自由。

　　一位专家表示:“大学应该利用其独特的角色来促进讨论。”

　　NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

　　根据第一修正案专家的说法，哈佛大学和其他知名大学应该明智地避免卷入像当前以色列-哈马斯冲突这样的政治话题，而是专注于保护和促进学生言论自由的责任——即使这种言论不受欢迎。

　　“如果一所大学在这些问题上采取任何立场，他们都会让人们愤怒，”个人权利和表达基金会校园权利倡导主任亚历克斯·莫雷告诉内幕网。“但更糟糕的是，他们偏离了自己的核心使命，那就是成为校园辩论的主持人。”

　　本周，30多个学生组织签署了哈佛巴勒斯坦团结组织(Harvard Palestine Solidarity Groups)的联合声明，将哈马斯周末在以色列发动的一系列袭击“完全”归咎于以色列，哈佛大学因此陷入了困境。

　　这封信在社交媒体上引发了愤怒，尤其是在一群商界领袖中，他们以亿万富翁对冲基金经理比尔·阿克曼(Bill Ackman)为首，呼吁哈佛公布签署这封信的组织成员的学生名单，这样ceo们就可以避免“无意中”聘用他们。

　　广告广告

　　几位最初支持阿克曼呼吁的商界领袖后来软化了他们的要求，转而鼓励参与其中的学生从他们的组织辞职，以抗议阿克曼的声明。多名哈佛学生和团体撤回了对这封信的支持，声称他们在这封信发表之前从未见过这封信。

　　哈佛巴勒斯坦团结委员会周二在Instagram上发帖说，从信中删除了这些组织的名字，“以保护受影响学生的安全”。

　　但这并没有阻止一些学生因该声明而受到批评。周三，一辆卡车在哈佛校园附近行驶，车上挂着一块数字广告牌，声称会显示与这封信有关的学生的名字和面孔。

　　哈佛大学校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)在周二的一份声明中谈到了这封信，肯定了学生“为自己说话的权利”，同时强调没有任何学生团体代表学校或其领导层发言。

　　广告广告

　　中田纳西州立大学(Middle Tennessee State University)言论自由中心主任肯·保尔森(Ken Paulson)说，虽然大学在道义上有义务保护学生的言论自由，但是否公布学生姓名的决定完全取决于哈佛大学。

　　“但无论学生的立场是对还是错，让他们受到外部攻击可能都不是一个好的做法，”他告诉Insider网站。

　　哈佛大学没有立即回应Insider在正常工作时间之外提出的置评请求。

　　保尔森说，正如哈佛大学的学生有权谴责以色列一样，阿克曼也有权要求哈佛大学公布他们的姓名。商业领袖也有权不雇用任何支持巴勒斯坦的此类学生。

　　广告广告

　　“你不需要雇人，”保尔森补充说。“但瞄准他们也不是好的做法。”

　　至少在两个案例中，对那些支持巴勒斯坦的人来说，后果是迅速的。一名费城体育记者在推特上发布有关冲突的消息后丢掉了工作，而温斯顿&斯特劳律师事务所(Winston & Strawn)取消了对纽约大学学生律师协会(New York University Student Bar Association)主席的工作邀请，因为她写了一篇病毒式传播的时事通讯，指责以色列“对这一巨大的生命损失负有全部责任”。

　　莫雷说，在给《纽约时报》的一份声明中，纽约大学表示，这名学生可能会因为她的言论而接受调查——个人权利和言论基金会正在追踪这一令人不安的事态发展。

　　“至少，承诺言论自由的大学不能惩罚学生，”她说。“在最好的情况下，大学应该加大力度，让学生和教师以最好的方式进行这些讨论。”

　　广告广告

　　但是，莫雷说，在2020年的种族清算和#MeToo运动之后，大学已经开始直接涉足这些问题，就社会和政治话题发表机构声明。

　　保尔森说:“如果你试过一次水，人们就会期望你下次会直言不讳。”

　　从乌克兰到“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)，大多数私立名校都在我们这个时代的紧迫问题上采取了公开立场。事实证明，对于大学来说，就以色列和巴勒斯坦的地缘政治复杂性起草一份受欢迎的声明更加棘手。

　　莫雷说:“如今当大学校长很难。“但是，当他们在任何情况下都要坚持不懈地发表社会和政治声明，甚至在没有什么好办法的情况下，他们只会让自己变得更加困难。”

　　广告广告

　　莫雷说，如果大学真的有兴趣鼓励校园里的自由思想市场，他们就应该在几乎所有情况下都避免偏袒某一方。

　　她说:“大学应该利用它们独特的角色来促进对这些问题的讨论。”“他们可以创造一个空间，让这些问题更接近于解决。”