影子内阁卫生大臣韦斯·斯特里廷表示，如果工党进入政府，他将为私营企业家“敞开大门”，他们可以改善NHS。

　　就在他的前任艾伦·米尔本和安迪·伯纳姆就外部公司在医疗服务中应该发挥多大作用发生冲突之际，他在最新一期播客“工党的电力计划”中发表了上述言论。

　　斯特里廷告诉《华尔街日报》，他希望“对英格兰国家医疗服务体系采取相当强硬的态度”，利用新技术推动改革，并鼓励该机构对私营企业进入医疗服务体系持更开放的态度。

　　他说:“我希望那些提出尖端治疗方法和技术的企业家知道，当他们提出一个可以为患者带来更好的结果、让纳税人的钱更有价值的好主意时，他们不会很难通过NHS的大门。”

　　“我们将敞开大门，鼓励他们进来。”

　　斯特里廷的言论可能会在工党内部引起争议，并引发有关NHS“悄悄私有化”的更广泛辩论。工党的曼彻斯特市长安迪·伯纳姆在播客中表示，私营部门参与公共机构“不会让你得到公众的正确答案”。

　　上个月，英国首相苏纳克(Rishi Sunak)宣布投资1亿英镑用于人工智能，以解决不治之症。

　　斯特里廷先生说，NHS在启动创新试点方面取得了一些成功，但NHS的“试点人数比英国皇家空军还多”，他补充说:“NHS的可怕之处在于，它采用了成功的试点，并确保它们被整个系统采用和推广。”

　　他补充说，他在最近的一次会议上注意到，像阿尔巴尼亚这样小的国家似乎在公共服务数字化方面领先于英国。

　　“我听阿尔巴尼亚谈论他们如何利用技术彻底改变公共服务的提供方式，他们在英国走在我们前面。”

　　这位影子卫生大臣表示，通过引入更多外部公司，英国国家医疗服务体系已经“开始朝着正确的方向前进”，但他希望看到他们“把我们的脚踩在油门上”。

　　斯特里廷先生继续说道:“我的意思是，有时它们以行人的速度移动。例如，当一种治疗或技术被证明是有效的，被证明能为患者带来更好的结果，并证明在一个NHS信托中为纳税人的钱带来了良好的价值，为什么这些创新者必须在其他NHS信托中一个接一个地推销他们的产品?”

　　如果工党赢得下一届大选，这位希望掌管卫生和社会保障部(DHSC)的影子卫生大臣继续坚持说，他“没有天真到认为坐在一张桌子后面的一个人可以成为国家卫生服务的救世主”。

　　“我没有救世主情结，”他补充说。“我相信并给我带来巨大灵感和希望的是，在NHS的各个层面都有杰出的人在工作，他们提出了好主意，他们正在改善NHS的工作方式，以造福患者，但他们是例外，而不是常态。”

　　英国首相托尼?布莱尔内阁的卫生大臣艾伦?米尔本告诉《卫报》，他也赞成通过更多地利用私营部门来彻底改革NHS。

　　他在播客中说:“只有当大的改革被引入，下放权力，创建NHS基金会信托，引入选择和竞争，开放系统以提高透明度时，你才会得到大的变化和大的改善。”所以我认为，当时的事实现在依然如此。”

　　米尔本补充说，私营部门现在“比他在政府时更大”，国家应该“利用私营部门的能力和能力，更快地治疗更多的NHS患者”。

　　他还表示，工党在引入私营部门方面会更成功，因为与保守党不同，工党在保持NHS免费使用方面更受信任。

　　米尔本主张更多的私营部门使用，因为工党——不像托利党——被信任保持NHS免费，他补充说，工党需要一个准备好的计划。

　　“我的说法是，在NHS改革方面，政治权利有意愿，但缺乏许可。通常情况下，左派的情况正好相反。它有许可，但缺乏意志。”

　　他敦促下一任工党卫生大臣在NHS改革方面“走得更远、更快”，但他警告说，他们“不仅应该参加大选，而且希望在上任时有一个深思熟虑的政策框架，这样它就能真正开始运行”。

　　然而，戈登·布朗(Gordon Brown)首相手下的卫生大臣安迪·伯纳姆(Andy Burnham)的语气比他的前任谨慎得多，他警告下一届工党政府不要在NHS改革上走得太远。

　　“说到改革，我的意思是，我当然不反对改革，但我要告诫人们不要进行上届工党政府所做的那种改革。有时人们把这看作是外包或系统碎片化的代名词。”

　　现任大曼彻斯特市长的伯纳姆表示，他观察到，将私营部门引入教育等其他领域“最终不会为公众带来正确的答案”。

　　他说:“这是我非常强烈的感受，我对学院学校、基金会医院、独立学院等等都有这种感觉。”

　　“最终，它变成了一个完全由个体实体、学校或大学组成的系统，他们有时会把自己的利益置于一个放松管制的支离破碎的世界，而不是公共利益。”

　　工党的权力计划:国民医疗服务体系和你的健康”是最新一期独家播客系列节目的第二集，该节目将探讨基尔·斯塔默爵士领导的政府如果赢得下次选举将会做些什么。

　　由首席政治评论员保罗·沃主持，这个引人入胜的四集系列节目还将深入探讨工党在NHS、英国退欧和南北分歧方面的计划。