特朗普在纽约的欺诈审判不时被他和他的律师们的古怪言论打断。
信不信由你，他今年早些时候的另一场大型审判是一个礼貌的典范。
没有陪审团，没有什么可以阻止欺诈审判变得更加难以控制。
NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告
法庭通常是一个庄严的地方。站在房间前面的是一位法官，众所周知，他有权决定你的案子的成败。如果你越界了，他们会把你扔进监狱。如果诉讼程序中有任何轻浮之处，通常会以有关法律解释的玩笑的形式出现。
然而，正在曼哈顿进行的针对特朗普集团(Trump Organization)的民事欺诈审判，绝不是民事审判。
一种独特的古怪精神弥漫在整个过程中。每隔几周，唐纳德·特朗普本人就会出现几天。每次休息时，他都会抓住机会站在法庭外，向媒体发表冗长的演讲，讲述司法系统是如何被操纵来对付他的。他的孩子们在证人席上和法官开玩笑，在作证的间隙对法庭上的一名艺术家说一些充满性意味的话，说他们对家族公司的任何事情都不记得了。特朗普的律师向纽约最高法院法官亚瑟·恩戈伦抱怨说，他们的禁言令阻止了他们抱怨更多。迈克尔·科恩的证词带着古希腊戏剧的腔调。一名法院工作人员因试图与前总统交谈而被捕，她声称自己想“帮助”他。
对特朗普家族来说，这场审判事关重大。纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)指控他们伪造财务记录，以获得优惠的贷款条件和税收减免。恩格尔伦已经发布了一项裁决，有效地解散了特朗普集团(该决定因上诉法院的审查而被搁置)。通过审判，詹姆斯试图说服恩格伦发布一项命令，禁止该公司至少有2.5亿美元的非法所得，并禁止被告——唐纳德·特朗普、埃里克·特朗普和小唐纳德·特朗普，以及内部圈子成员艾伦·韦塞尔伯格和杰夫·麦康尼——再在纽约州经营任何业务。
广告
就像所有欺诈案一样，审判时而沉闷至极(大量电子表格)，时而引人入胜(这位前首席财务官刚刚决定将特朗普的三巨头规模扩大两倍?)但最轰轰烈烈的重磅炸弹来自于恩格尔和其他人之间的戏剧。
这次审判是法官审判，也就是说没有陪审团。法官恩格尔伦既裁决法律，也裁决事实。
通常情况下，法官审判没有陪审团审判那么夸张。在陪审团审判中，辩护律师可能会试图通过吸引陪审员的同情、歪曲事实或故意混淆视听来赢得他们的投票。
特朗普抱怨此案没有陪审团。尽管根据司法部长办公室使用的特定法规——《纽约执行法》第63(12)条提起的案件通常是法官审判，但特朗普的法律团队未能提交要求陪审团审判的文件。这将迫使英格兰至少考虑它，也将允许特朗普对否认它的决定提出上诉。
广告
“我认为这对他们来说是一个错误，”经验丰富的民事和刑事诉讼律师杰米·怀特告诉《商业内幕》。“我认为，他们有更好的机会绞死其中一名陪审员，因为陪审员可能会对某些问题感到困惑。”
在法官席审判中，辩护律师有不同的听众:一个头脑清醒的法官，他主持了无数的审前动议和文件，有时长达数年，他对案件的了解比任何人都多。辩方律师要拿出一系列事实来证明对其当事人不利的指控是完全错误的。
特朗普颠覆了这些规范。陪审团没有观众，但特朗普仍有观众。
怀特说:“作为一个热心的倡导者当然没有错，反对法院并将其记录下来当然也没有错。”“但我认为，非正式观察人士和法律专家都在一定程度上认为，这是针对一个人的。”
广告
Engoron似乎意识到了这种动态。“你是在跟我说话，还是跟媒体说话，还是跟你的听众说话?”他对特朗普的律师克里斯托弗·基斯(Christopher Kise)打趣道，后者曾反对他关于如何组织几个问题的一项裁决。
当特朗普本人站在证人席上，高谈阔论地说他的公司有多棒时，恩格伦把脸颊托在手掌上，看起来很恼火，然后打断了这位前总统的部分独白。特朗普更进一步，在宣誓作证时侮辱了詹姆斯和恩格尔伦。
你能控制你的客户吗?”英格伦问凯特。“这不是一次政治集会。这是法庭。”
“法官大人，你是法庭的负责人。”
广告
特朗普在法庭外的走廊和社交媒体上的说教更加极端。
他称恩格尔伦为“流氓法官”，并歪曲了他的裁决。他称身为黑人的詹姆斯是“种族主义者”，并攻击她关注他的公司而不是该州的犯罪(在纽约，司法部长办公室不负责刑事案件)。他转发了要求逮捕两人的呼吁。在没有证据的情况下，他声称美国司法部精心策划了这起诉讼，以干涉他的总统竞选。如果有陪审团在场，这些评论是不可能被允许在听到的范围内发表的。
康奈尔大学法学院的辩护律师兼教授兰迪·泽林在接受《商业内幕》采访时表示:“任何有点脑子和脉搏的人都明白我们司法体系的神圣性、对法官的尊重和法庭礼仪的重要性。”“没有一个心智正常的人会这样做。在法庭上为停车罚单辩护的人知道如何在法庭上表现。”
Engoron习惯于动态。在总检察长办公室去年提起诉讼之前，他主持了执行传票的斗争。在这些诉讼中，特朗普团队的代表是阿丽娜·哈巴(Alina Habba)，她后来在另一起诉讼中受到制裁。
广告
哈巴在法庭上的表现就像在福克斯新闻上一样。在去年的一次听证会上，她要求对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)进行调查。英格伦的主要书记员艾莉森·格林菲尔德(Allison Greenfield)在她打断法官讲话时告诉她“不要说话”。
这些力量——特朗普、特朗普的叛变律师、一个愿意顶嘴的法官——的不稳定影响，会因法庭本身而成倍增加。
审判将在一个仪式法庭进行，通常用于宣誓就职仪式和工作人员聚会。格林菲尔德是恩格尔伦的首席法律助理，她坐在他右边三英尺的长椅上，因为法庭没有为她单独安排一张桌子——这种安排引发了一些关于她频繁与法官聊天的抱怨。法庭气氛明显不和谐。
Engoron身上带着一种很乐意告诉你1969年伍德斯托克音乐节的感觉，他似乎对这种关注并不太不满。他允许泳池摄影师拍摄被告坐在辩护桌旁的照片，敏锐地观察他们的工作。有时，他们转向坐在长凳上的他，他会对历史微微一笑。
广告
将这种气氛与特朗普今年早些时候在联邦法院面临的另一场民事审判进行比较。
今年春天，特朗普输掉了一场针对e·简·卡罗尔(E. Jean Carroll)的官司，陪审团裁定他对卡罗尔实施性虐待，并在撒谎时诽谤她，应承担500万美元的赔偿责任。那次审判是在他诈骗案的拐角处在曼哈顿联邦法院举行的，其中包括一些现在为他辩护的律师。
尽管特朗普冒着被制裁的风险在社交媒体上抱怨审判，但他从未出现，因为他不会像在州级法院那样，在走廊里享受摄像头的好处。
主持卡罗尔案的美国地区法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)与特朗普的律师关系密切。他没有给他们太多破坏谈判进程的余地。在特朗普的律师提出一系列论点，要求拿出与谁为卡罗尔的诉讼提供资金有关的证据后，卡普兰表示，这与案件的是非曲性“无关”。“我可能会在某个时候写得更详细，但我不保证这样做，”他说。“这就是裁决。这个话题已经结束了。”在审判的另一个环节，卡普兰称特朗普律师在证人席上向卡罗尔提出的问题“不合适”后，他把声音变成了咆哮。
广告
“我们将继续前进，”卡普兰告诉特朗普的律师。“在这个法庭上，裁决就是裁决，而不是争论的开始。”
在恩格尔伦的法庭上，裁决往往是争论的开始。特朗普的律师们对英格伦的首席法律助理格林菲尔德(Greenfield)犹豫不决，他曾向民主党政客捐款。恩格尔伦最终发布了禁言令，不仅针对特朗普，也针对他的律师。他们对特朗普的裁决提出了异议，他们指出，根据法律，如果特朗普仍然以欺诈手段获得贷款，银行是否从给予特朗普的贷款中收回资金并不重要。
恩格尔伦很少告诉特朗普的律师“继续前进”，尽管审判计划持续三个多月。他和律师们一起开玩笑，试图维持他称之为“爱的盛宴”的友好气氛。他有时会回到当天早些时候提出的论点，提出更多问题，更充分地解释他的裁决。
他的解释在一定程度上解释了他在法庭记录中的想法，即特朗普的律师最终会在什么时候对他的裁决提出上诉。但它们也起到了同样的作用——尽管毫无意义——让一场特朗普的粉丝已经准备好憎恨的审判具有了合法性。
广告
泽林说:“这位法官，我认为，就像任何一个有良知的法官一样，不仅要关注上诉记录，还要关注公众舆论。”“不管恩戈伦法官做什么，他都会受到严厉的批评。”
特朗普将欺诈审判定位在一个熟悉的框架中:政府官僚的深层势力与民主党政客串通一气，要把他赶下台。如果他赢了官司，他会接受的。如果他输了，那是因为一直以来都是被操纵的。
“如果他要输，他可能会表现得尽可能糟糕。因为这有什么关系呢?”泽林说。“因为当他输了的时候，他只是转过身说，‘看到了吗?我早就告诉过你了。’”
恩格尔伦可能让特朗普在这种言辞上有一些回旋余地，因为——正如基斯几乎每天在审判中提到的那样——他是2024年共和党总统候选人提名的领跑者。
广告
怀特说:“特朗普是无法控制的，在某种程度上，他确实有理由声称自己的言论受到保护，但也有限制。”“在我看来，他抓住了这些限制。”
