微软公司(Microsoft Corporation)以惊人的690亿美元收购动视暴雪公司(Activision Blizzard Inc.)的交易面临一家上诉法院的审查，该上诉法院目前正在审查美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)对今年早些时候最初批准该交易的裁决提出的质疑。

　　旧金山上诉法院的Jennifer Sung在一次听证会上调查了微软的律师，反复质疑微软除了视频游戏机之外，还计划在云上发布动视的游戏，这是否充分解决了反垄断问题。

　　Sung对此表示怀疑，他说:“这实际上并不有利于竞争。这可能会让一些消费者受益，但你不能把对一些消费者的好处等同于有利于竞争的效果。”尽管微软和动视在与全球监管机构进行了两年的斗争后，于10月13日敲定了有史以来最大的游戏交易，但上诉法院的决定可能会影响联邦贸易委员会正在进行的内部审判。

　　虽然法院不能追溯阻止已完成的合并，但上诉法院对FTC有利的裁决可能会加强其在内部诉讼中的地位，可能导致撤销交易的尝试。这种做法虽然不常见，但有先例可循，正如该机构努力扭转Illumina Inc.在2021年收购癌症检测初创公司Grail所证明的那样。

　　周三的庭审持续了近90分钟，法官对律师进行了广泛的质询。值得注意的是，丹尼尔·柯林斯(Daniel Collins)法官指出，微软在订阅和基于云的游戏领域都占据主导地位，并强调了一项相关私人诉讼的证据，表明微软的目标是“让索尼破产”。法官丹妮尔·福雷斯特(Danielle Forrest)也认同这一观点，她把重点放在了微软在云市场的实力上，他说:“微软将率先实现这一目标，而且会做得很大，因为它拥有最好的基础设施。”

　　微软的律师拉凯什·基拉鲁(Rakesh Kilaru)辩称，联邦贸易委员会正在改变其在夏季审判中的论点，称该机构此前并未断言微软的收购将导致云计算和订阅游戏领域的垄断。

　　联邦贸易委员会的律师伊马德·阿卜亚德(Imad Abyad)将注意力转向杰奎琳·斯科特·科利(Jacqueline Scott Corley)法官的裁决，认为她解决了事实争议，而不是暂时阻止交易，让该机构的内部审判得以展开。Abyad还强调了对英国和解协议的担忧，微软同意将动视未来15年发行的游戏的云版权出售给育碧娱乐(Ubisoft Entertainment SA)，质疑其在美国市场的可执行性和有效性。