在占领Dar al-Shifa医院之前，以色列国防军不遗余力地将该医疗设施描绘成哈马斯的总部，哈马斯计划从那里袭击以色列。

　　到目前为止产生的证据远远达不到这一点。以色列国防军的录像显示，从庞大的医疗设施中只找到少量的小型武器，其中大部分是突击步枪。

　　这表明有武装存在，但不是在al-Shifa被占领之前向媒体展示的那种精心制作的神经中枢，描绘了一个装备精良的地下房间网络。

　　就连目前制作的视频也引发了一些问题，需要仔细审查。BBC分析发现，一名以色列国防军发言人在核磁共振扫描仪后发现了一个装有枪支的袋子，这段视频是在记者到达前几小时录制的。

　　在随后播放的一段视频中，包里的枪支数量翻了一番。以色列国防军声称，他们在医院发现的视频是未经编辑的，是一次性拍摄的，但BBC的分析发现，视频是经过编辑的。

　　以色列军队说，他们仍在仔细探索这个地点。al-Shifa的视频显示，主要设施位于地下深处，以色列士兵很可能还没有到达那里，所以可能会有更多的设施。但是，将迄今为止发现的重要内容呈现出来的尝试，必然会助长人们对以后所呈现的内容的怀疑。

　　有人质疑，在al-Shifa领导下的网络的图形展示中，有多少是基于以色列已经知道的情况;上一次以色列直接占领加沙的时候，它自己的建筑师在那里建造了一个很大的地下室，一直到2005年。

　　根据《日内瓦公约》，所有这些都很重要，因为《日内瓦公约》禁止对医院采取军事行动，除非“医院被用来在其人道主义职责之外从事有害于敌人的行为”。《日内瓦第四公约》第19条明确规定了这一例外情况:“……从这些战斗人员那里取得的小武器和弹药尚未交给适当的部队，不应被视为对敌人有害的行为”。

　　以色列于1951年批准了《日内瓦公约》，并声称遵守国际人道主义法规定的相称性原则，即预期从军事行动中获得的直接军事利益超过可能合理预期的平民伤害。问题在于它是否遵守这些原则。

　　“以色列在任何地方都没有提供哪怕接近所需的证据，来证明战争法规定的医院可以成为攻击目标的狭隘例外情况是合理的，”人权律师、华盛顿解放中东政策研究所(Tahrir Institute for Middle East Policy)执行主任迈·萨达尼(Mai El-Sadany)说。

　　“在极少数解除保护的情况下，以色列必须为平民提供一个有意义的撤离机会，甚至，任何在撤离命令后留在医院的平民仍将受到比例规则的保护，”萨达尼补充说。“在这项法律评估的每一个阶段，以色列都远远达不到要求。它提供的照片和视频片段与其最初的说法相去甚远。”

　　在某种程度上，这些问题可以提交正式判决。以色列不承认国际刑事法院，但国际刑事法院承认巴勒斯坦为成员国，并自2021年以来一直在对被占领的巴勒斯坦领土上可能发生的战争罪和危害人类罪进行调查。

　　任何这样的判断都将是多年以后的事情。更直接和直接的是，希法袭击的细节对以色列发动战争的国际气候产生了影响。英国、德国以及最重要的美国等国拒绝了停火呼吁，理由是以色列的行为构成了合法的自卫。在没有令人信服的突袭证据的情况下，每过一天，这种说法就更难继续下去。

　　拜登政府不仅为以色列的行动辩护，而且根据自己关于这家医院的情报提出了独立的说法。白宫国家安全发言人约翰?柯比(John Kirby)称，所谓的哈马斯设施是一个指挥“节点”，而不是一个中心，而且可能是一个武器库。

　　到目前为止，证据的缺失开始让人想起美国过去的情报失误，其中最引人注目的是入侵伊拉克之前的失误。它进一步孤立了华盛顿在世界舞台上的地位，并加深了美国政府内部已经很严重的裂痕。