最高法院确认了对埃罗斯基超市公司的判决，罪名是侵犯马德里社区前主席克里斯蒂娜·西富恩特斯的隐私权，此前有一段视频流传，视频中她把从超市偷走的一些香水还给了一名宣誓就职的保安。最高法院民事分庭已经考虑了马德里高等法院根据这些事实作出的判决，该法院已经对连锁企业判处了上述判决，理由是“未能履行其对2011年5月5日在Eroski超市中所述人员的录音的保管义务，该视频在七年后在媒体上广泛传播”。在得知判决后，马德里前总统在向Cuatro发表的声明中表示，她是“一个道德上的受害者”。

　　这种传播的程度是由于Cifuentes因涉嫌在2011- 2012学年在雷胡安卡洛斯大学获得的地区法硕士学位中存在违规行为而受到调查。因此，她是社会主义工人党提出的一项谴责动议的对象，该动议指控她在档案问题上撒谎。该动议没有得到辩论，因为该社区的主席在视频播出后辞职。关于硕士学位，大学宪法教授Cecilia Rosado(被判一年六个月监禁)和María Teresa Feito(被判三年监禁)因伪造Cifuentes档案中的文件而被定罪。另一方面，马德里高等法院宣布这位前马德里总统无罪，理由是“可能存在的合理怀疑尚未成为充分证据”，即她诱导伪造数据以掩盖她不去上课的事实。

　　了解更多

　　社会党欧洲议会议员呼吁布鲁塞尔采取措施，遏制阿尤索对马德里跨性别和LGBTI法律的改革

　　最高法院目前作出的判决仅限于Cifuentes在民事诉讼中对导致他辞职的录音的索赔。最高法院民事分庭驳回的是埃罗斯基的管理公司Cecosa Hipermercados s.l.对马德里法院判决的上诉。马德里法院裁定，该公司没有履行保护盗窃香水未遂记录的义务，侵犯了Cifuentes的隐私权。

　　经确认的决议要求这家大型超市连锁店向Cifuentes支付3万欧元的赔偿金，以赔偿因侵犯其隐私权而造成的损害。克里斯蒂娜·西富恩特斯(Cristina Cifuentes)对切科萨提起诉讼，要求法院宣布“她的行为非法干涉了她的基本荣誉、隐私权和个人形象，并判处她赔偿他45万欧元，并在两家国家报纸上公布判决结果。”

　　申请所提出的申索，是基于被告没有履行其在保障个人资料规则下的责任。录制这段视频时，Cifuentes是马德里议会的副主席，七年后，当这段视频被公开时，她是社区主席，在视频传播后，她辞去了这个职位。最高法院现在全部驳回了Cecosa的上诉，该上诉除其他论据外，认为省法院对表达和信息自由与申请人隐私权之间的冲突进行了不正确的平衡，因为这是一个披露具有巨大公共利益的真实事实的问题，因为这些事实构成刑事犯罪，并且是由公众人物犯下的。

　　对此，最高法院答复说，上诉中的判决与言论自由和信息自由与申请人的隐私权之间的冲突完全无关，“因为上诉人的定罪是基于‘被告实体在其拥有的机构保管的记录中所犯的违反数据保护条例的行为’”。该裁决还强调，Cecosa公司自己在上诉中表示，“它没有利用这些公共自由，因为传播视频的不是它，而是一家不是被告的媒体。”

　　判决书还否认赔偿金过高，因为它不成比例。法院在这方面强调，公众对视频的知晓产生了很大的影响，这一切都是由于“被告违反保管义务，并随后销毁了录音”造成的。裁决指出，这些因素“非常清楚地表明，精神损害赔偿非常重要”，这就是为什么它认为马德里法院商定的数额不是任意的或夸大的。

　　＿