最高法院驳回杰克·史密斯(Jack Smith)的上诉并不是开启这场官司的好方式“足球比赛”:盖伊·刘易斯
前联邦检察官盖伊·刘易斯揭示了前总统唐纳德·特朗普面临的法律障碍，包括特别检察官杰克·史密斯的调查。
特别检察官杰克·史密斯向地方法院提出了另一项动议，该动议旨在阻止前总统唐纳德·特朗普的法律团队在目前定于3月举行的联邦审判中对陪审团所说的话。
这项动议于周三在哥伦比亚特区的美国地方法院提出，旨在限制特朗普在3月4日的联邦审判前可以发表的言论。特朗普被控干预2020年大选。
其中包括要求阻止特朗普告诉陪审团，他是在与拜登总统的协调下被司法部起诉的，以及特朗普提出的卧底特工在国会大厦骚乱中煽动暴力的建议，以及对2020年大选的“外国影响”。
“通过公开声明、文件和法庭听证会上的辩论，辩方试图在此案中注入党派政治攻击和无关的、偏见的问题，这些问题在陪审团审判中没有地位，”史密斯的团队告诉美国地区法官塔尼娅·丘特坎。
前总统唐纳德·特朗普和特别顾问杰克·史密斯(盖蒂图片)
“虽然法院可以承认这些努力的本质并予以忽视，但陪审团如果受到这些努力的影响，可能不会这样做。法院不应允许被告将法庭变成他传播无关的虚假信息的场所，并应拒绝他将政治注入这一诉讼的企图。为了确保陪审团继续专注于其事实调查职责，并按照法院的指示适用法律，应排除被告的不当证据和论点。”
诉状称，“特朗普毫无根据地要求发现有关‘调查不当行为’的证据，”“提出政府不存在的‘与拜登政府的协调’等完全错误的主张，以及他根据报纸上匿名消息来源所提出的选择性和报复性起诉动议的其他空洞指控，暗示他打算弹劾调查的公正性。”
“虽然被告有权在政府执法部门证人直接作证的范围内公平地盘问他们，但他不能提出完全无关的话题，试图混淆和分散陪审团的注意力。尽管被告很希望这样，但这次审判应该是关于事实和法律的，而不是政治。”
该动议旨在阻止特朗普告诉陪审员他如果被定罪可能面临的惩罚，并指责执法机构在1月6日国会骚乱之前缺乏准备。
“关于卧底演员的证据在这里没有证明价值，”史密斯的团队在有关骚乱的文件中写道，“被告似乎还准备将1月6日国会大厦的暴力归咎于卧底特工、政府线人或机密人力资源(统称为‘卧底演员’)。”
福克斯新闻数字频道向特朗普竞选团队寻求置评，但没有立即得到回应。
阻止特朗普提出广泛类别论点的动议是检察官试图设定参数的一种方式，即他们认为陪审团在案件进入审判阶段时应该或不应该听取哪些信息。前总统声称他在白宫期间的行为不受起诉，在上诉期间，此案实际上被搁置。
2023年12月19日，前总统唐纳德·特朗普在爱荷华州滑铁卢举行的竞选活动中发表讲话。(斯科特·奥尔森/盖蒂图片社)
检察官写道:“银行抢劫犯不能通过指责银行保安没能阻止他来为自己辩护。”“一名欺诈被告不能向陪审团声称，他的受害者应该知道不会落入他的圈套。被告不能辩称，执法部门本应阻止他所造成的暴力和他所打算的阻挠。”
上周，最高法院暂时拒绝介入这场纠纷，但一个联邦上诉委员会将于1月9日听取有关此事的辩论。审判定于3月4日在华盛顿的联邦法院进行，但可能会因豁免问题的上诉而推迟。
去年10月，楚特坎对特朗普实施了部分禁言令，禁止他针对史密斯、他的工作人员、潜在证人和法庭人员发表言论。
丘特坎说，前总统能够笼统地批评司法部，并有权发表他的观点，即针对他的案件是出于政治动机。然而，法官表示，特朗普不能发布攻击检察官或法院工作人员的帖子。
去年12月，一家联邦上诉法院维持了该禁言令的关键部分。
特朗普在裁决后在truth Social上发帖称:“上诉法院在很大程度上维持了在荒谬的J6案中针对我的禁言令，1月6日非选择性委员会删除并销毁了几乎所有的文件和证据，说我可以被禁止说话，实际上是禁止说实话。”
“换句话说，人们可以用暴力和恶毒的语言攻击我，或者以任何形式攻击我，但我不允许以同样的方式回应。我们的第一修正案变成了什么?我们的国家变成了什么?我们将对这一决定提出上诉!”
特朗普在联邦法院对史密斯对2020年选举干预和2021年1月6日国会大厦骚乱的调查所产生的所有四项联邦指控拒不认罪。
在特朗普在社交媒体上批评了法官办公室的一名成员后，主持纽约特朗普组织审判的法官也发布了部分禁言令，以防止各方对法院工作人员进行任何言语攻击。
纽约的禁言令曾被上诉法院暂时搁置，但去年11月又被恢复。
“祝所有人圣诞快乐，包括骗子乔·拜登的唯一希望，精神错乱的杰克·史密斯，一个失控的疯子，刚刚从沼泽(前所未有的!)聘请了外部律师，帮助他进行对‘特朗普’和‘MAGA’执行不力的政治迫害，”特朗普在圣诞节当天在Truth Social上写道。
福克斯新闻数字频道的布鲁克·辛格曼和美联社公司这是本报告的内容。
