哈佛大学著名的教学学院丹娜-法伯癌症研究所(Dana-Farber Cancer Institute)在数据被操纵的指控后，正在撤回6项研究，并纠正另外31项研究。

　　相关视频:立法者调查哈佛大学前校长克劳丁·盖伊的剽窃指控

　　本月早些时候，一位分子生物学家发表了一篇博客文章，指控研究人员通过操纵图像伪造数据，随后哈佛医学院附属机构采取了这些措施。

　　丹娜-法伯正在对四名研究人员进行50多篇论文的审查，这四名研究人员都在哈佛医学院担任教职。接受审查的四篇论文是由丹娜-法伯首席执行官劳里·格里姆彻撰写的。

　　“我们致力于建立一种问责和诚信的文化。因此，每一次调查都经过充分审查，以确保科学文献的可靠性，”丹娜-法伯研究所的研究诚信官兼名誉首席科学官巴雷特·罗林斯(Barrett Rollins)周一在给CNN的一份声明中说。“丹娜-法伯在这方面行动迅速而果断。”

　　根据罗林斯的说法，六份手稿正在撤回，31份“被确定为需要更正”，另一份报告错误的“仍在审查中”。

　　丹娜-法伯尚未确定是否发生了不当行为。

　　本月早些时候辞去哈佛校长职务的克劳丁·盖伊(Claudine Gay)面临抄袭指控，数周以来，这所常春藤盟校如何应对这一指控受到了密切关注，随后撤回和更正论文增加了哈佛面临的压力。盖伊要求更正她的一些文章，因为该大学称其为“引用不足”。

　　上周晚些时候，哈佛大学向国会提交了大量文件，作为众议院一个委员会调查的一部分。

　　本月早些时候，舒尔托·大卫发表了一篇题为《哈佛大学的丹娜-法伯瑞斯》的博客文章，指控癌症研究所的研究人员篡改了图像和数据。大卫建议使用Adobe Photoshop来复制和粘贴一些论文中的图像。

　　根据罗林斯的说法，丹娜-法伯公司表示，已经在审查该博客列出的多个案例中的“潜在数据错误”，并强调发现的问题不一定构成不当行为。

　　罗林斯在声明中说:“论文中出现的图像差异并不能证明作者有意欺骗。”“这一结论只能在经过仔细的、基于事实的调查后得出，这是我们回应的一个组成部分。我们的经验是，错误往往是无意的，不会上升到不当行为的程度。”

　　罗林斯说，博客中对丹娜-法伯研究人员提出的一些指控是“错误的”，而其他指控则涉及外部实验室产生的数据。