做唐纳德·特朗普要求最高法院承认他作为总统拥有完全的法律豁免权。

　　他想把杰克·史密斯的案子抛到他推翻2020年大选的企图上。

　　最高法院以前也承认过豁免权，但从来没有像特朗普要求的那样全面承认过。

　　周四，前总统唐纳德·特朗普将为他最重要的刑事案件进行最重要的法律战。

　　他的律师正在与司法部对峙，试图说服最高法院，特朗普应该完全免于刑事起诉——即使他试图推翻选举结果。

　　这份起诉书由华盛顿特区联邦法院特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)提起，指控特朗普密谋推翻2020年大选结果，妨碍国会。起诉书称，特朗普通过为假选民提供便利，向公职人员施压，并于2021年1月6日将他的支持者带到国会大厦，在那里他们发生了骚乱，试图剥夺美国人的合法选票。

　　本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

　　特朗普要求最高法院授予他广泛的豁免授权，因为他正在竞选连任总统。如果法院按照他的方式裁决，他在11月再次获胜，他可能会突破总统犯罪的界限。

　　前总统理查德·尼克松(Richard Nixon)对记者大卫·弗罗斯特(David Frost)说过一句名言:“如果总统这么做了，那就意味着从定义上讲，这并不违法。”特朗普及其律师的观点可能会对这一点构成考验。

　　总统已经有了一些保护措施。根据司法部几十年前的指导方针，现任总统不能被起诉。在一名前空军承包商对尼克松提起的民事诉讼中，最高法院此前也延长了对前总统的民事诉讼保护。如果一位前总统能够辩称，有关行动属于他们的公务范围，特朗普希望进一步扩大这一保护罩。

　　除了总统的未来，法院的裁决可能不仅对选举干预案产生影响，而且正如特朗普的一名律师所说，“实际上对特朗普目前面临的所有四起刑事案件”都有影响。

　　乔治亚州对特朗普试图推翻选举结果的另一项指控，有一系列重叠的事实。史密斯在佛罗里达州提起了另一起刑事案件，指控特朗普在卸任总统后将机密文件带到海湖庄园，并拒绝归还。

　　特朗普不会出席最高法院的听证会。目前，他正在纽约接受另一项指控的审判，指控他干预了另一场选举。

　　曼哈顿地区检察官办公室的检察官表示，特朗普为了在2016年总统大选前让斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)保持沉默，隐瞒向她支付封口费，违反了商业记录保存法34次。丹尼尔斯是一名成人电影女演员，她说自己与特朗普有婚外情。

　　他在曼哈顿审判中的首席律师托德·布兰奇(Todd Blanche)也是特朗普在海湖庄园一案中的首席律师，也是华盛顿特区一案的辩护律师。他说，最高法院的听证会“回到了多起不同的起诉书”，他要求允许他的当事人参加最高法院的听证会。

　　但刑事被告在审判过程中必须出庭，负责此案的曼哈顿法官拒绝让特朗普休息一下参加口头辩论。

　　《小报》高管佩克(David Pecker)周二站在证人席上，他是审判的第一位证人。

　　在华盛顿特区的选举干预案中，特朗普辩称，总统豁免权——一种通常被理解为在美国总统履行职责期间为其提供法律保护的原则——使他免受起诉。

　　他还表示，这些案件应该以双重危险的理由被驳回，因为当他因干涉选举而被弹劾时，美国参议院未能给他定罪。

　　虽然最高法院此前曾裁定，总统不能免于与其职责“外围”相关的刑事诉讼——它迫使特朗普在2021年服从曼哈顿刑事案件的传票——但特朗普的律师现在辩称，他“绝对免于联邦刑事起诉，因为任何可能在其行政职责外围范围内的行为。”

　　前总统奥巴马任命的美国地区法官塔尼娅·丘特坎驳回了特朗普驳回此案的动议，裁定作为前总统“并不意味着可以终身‘免于监禁’”，而且尽管对特朗普的起诉是“前所未有的”，但他被指控的罪行也是“前所未有的”。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/6622993c10c6b0cde5f13c7e " >

　　做

　　特朗普公司

　　在华盛顿特区地方法院与他的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)交谈。

　　特朗普的律师们继续施压。在一次上诉法庭听证会上，他的律师说，只要国会同意，总统甚至可以命令海豹突击队第六队暗杀一名政治对手，并且毫发无损。

　　有关的故事

　　一个由三名法官组成的上诉法庭小组支持丘特坎的决定，他们写道，特朗普“在法庭上为自己的行为负责”。

　　“为了这个刑事案件的目的，前总统特朗普已经成为特朗普公民，拥有任何其他刑事被告的所有辩护，”上诉法官写道。“但是，任何可能在他担任总统期间保护他的行政豁免权，都不再保护他免受这种起诉。”

　　最高法院已经同意权衡弹劾是否构成刑事起诉的双重危险，以及“前总统是否，如果是，在多大程度上，因涉嫌在其任职期间涉及官方行为的行为而享有刑事起诉的总统豁免权。”

　　在提交给最高法院的一份简报中，史密斯指出，美国宪法没有赋予总统在选举认证方面的任何角色，更没有赋予他“在总统选举结果认证方面欺骗美国、阻挠相关程序或剥夺选民投票效力”的权力。

　　特朗普的律师警告说，允许前总统被起诉的决定将引发混乱。他们认为，出于政治动机的司法部提出刑事指控的威胁“将像沉重的磨石一样挂在每一位未来总统的脖子上”。

　　“没有刑事起诉豁免权，我们所知道的总统职位将不复存在，”特朗普的律师在一份简报中写道。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/64b94ea54182d8001969f7df " >

　　司法部特别顾问杰克·史密斯。

　　史密斯团队的律师在他们自己的简报中写道，特朗普的论点是不符合历史的。他们指出，尼克松接受了杰拉尔德·福特总统的全面赦免，据报道，福特认为这是认罪。特别检察官利昂·贾沃斯基考虑过起诉尼克松。独立检察官罗伯特·雷还差点指控前总统比尔·克林顿在与莫妮卡·莱温斯基的婚外情中在宣誓后撒谎。

　　史密斯的团队写道:“自水门事件以来，司法部一直认为前总统可能面临刑事起诉，独立检察官和特别检察官也基于同样的理解行事。”“在本案上诉人提出抗辩之前，前任总统也是如此。”

　　曾在罗纳德?里根(Ronald Reagan)和老布什(George H.W. Bush)政府担任司法部官员的唐纳德?阿耶(Donald Ayer)表示，此案是对美国民主制度的一次考验。

　　“这可能确实是我们国家历史上最重要的美国最高法院案件，”他在捍卫民主项目组织的一个小组会议上告诉记者。“因为我们今年的选举不仅关系到谁将成为总统，还关系到我们的国家是否仍然相信民主，是否有一个有效的法治。”

　　最高法院正在考虑另一起案件，司法部决定以妨碍“官方程序”的罪名起诉1月6日的数百名暴乱者，这是史密斯对特朗普提出的四项指控之一。

　　据报道，在上周的一次听证会上，法官们似乎倾向于裁定检察官对该法规的看法过于宽泛，这增加了特朗普获胜并撤销指控的可能性，即使他的案件进入审判阶段。

　　Chutkan原计划在3月初开始审判。但是，由于受到上诉的束缚，现在不太可能在11月大选之前进行。

　　最高法院可能会在4月底做出裁决。到那时，丘特坎可以恢复审前程序。如果她继续按照她之前计划的审前听证会的时间表，陪审团的选择可能最早要到10月底才能开始。考虑到特朗普的候选资格，很难想象她会坚持让他在法庭上度过选举的最后几天。

　　如果特朗普再次当选总统，他可能会试图赦免自己或向司法部施压，要求撤回此案。

　　

　　ta itemprop="contentUrl

　　ntent=" https://i.insider.com/64b94e084182d8001969f6a8 " >

　　当时做的

　　2021年1月6日，唐纳德·特朗普对支持者发表讲话。

　　如果特朗普当选总统，海湖庄园案也可能会被列入议事日程。它和格鲁吉亚检察机关都没有安排审判日期，而且他们最早可能要到2025年才能受审。

　　一些曾在特朗普政府任职的前政府官员敦促最高法院不要给予他豁免权。一群前军事官员提交了一份简报，称给予总统“绝对豁免权”将使他们能够利用武装部队实现“犯罪目的”，并“有可能给军事行动带来混乱”。一群开国时代的历史学家也提交了一份简报，称无限总统豁免权的概念与美国宪法制定者的意图相矛盾。

　　马克·梅多斯是特朗普试图推翻2020年选举结果时的幕僚长，也是佐治亚州富尔顿县刑事案件的共同被告，他也向最高法院提交了一份简报。他问道，如果法院认定特朗普在此案中负有责任，那么就能确保像他这样级别较低的雇员仍然享有豁免权保护。

　　奥巴马政府的前白宫律师诺姆·艾森(Norm Eisen)表示，最高法院可以通过只决定特朗普是否应该在史密斯的案件中获得豁免权，而不考虑有关该原则的更抽象的问题，从而使案件快速进行。

　　他在捍卫民主项目小组会议上说:“唐纳德·特朗普提出了一个令人发指的、前所未有的、不符合历史的绝对豁免权主张。”“最高法院不需要仅仅因为特朗普让他们更容易就陷入其他问题。他们应该决定这个案子。”