当决定是否将荣誉分配给Suella Braverman，因为她最近对多元文化主义辩论的尝试时，很容易将她在华盛顿特区和保守党会议上的演讲视为一个愤世嫉俗的政治家绝望的作秀，试图在她的政党在下次选举中不可避免的失败之前定位自己。

　　布雷弗曼感觉到保守党内部的政治重心正在向右转移，他几乎肯定会期待下一场党魁竞选。她正试图在那些有能力决定谁来接替苏纳克的人中间提升自己的资历。因此，在这种背景下，她声称多元文化主义已经“失败”，我们可能面临一场移民“飓风”，这可以被看作是一种政治操纵。

　　尽管如此，她提出了多元文化主义在英国成功与否的问题，这一点值得称赞。她为公众讨论多元文化社会的优点和缺点创造了空间，如果有的话，我们可以做些什么来让它在未来发挥作用。为此她应该受到称赞。

　　这让我想起了我最近在法国北部的反乌托邦地狱般的经历，特别是那些住着那些打算横渡英吉利海峡的人的营地。

　　这就是围绕移民危机的话语的二元性，我对法国“新城镇”的期望被“这里欢迎难民”的说法和那些持更怀疑态度的观点所蒙蔽。在辩论双方都确定的背景下，很难知道应该相信谁的现实版本。

　　由于学校关闭“对学生的威胁”，伦敦的犹太社区感到恐惧

　　那么，谁是对的呢?是那些喝白酒的伊斯灵顿式的人，他们认为小船上的人一定是从战区逃出来的，还是那些认为他们都是isis的同情者和阿尔巴尼亚毒枭的人?事实是，站在法国北部每个移民营地中间的讲台上，通过举手问谁是憎恨英国的国家安全威胁，谁迫不及待地想见国王，这是很困难的。

　　但是，从追踪在布洛涅(Boulogne)未能渡河的移民，在四处游荡并与大synthe集中营的居民聊天之前，不难看出，有些人确实是在逃离可怕的事情，对英国怀有真正的敬意，而另一些人则是字典上的坏苹果。

　　我和叙利亚难民穆罕默德·奥斯曼(Mohamed Othman)交谈过，他的英语令人印象深刻，以至于他声称自己拥有公共关系硕士学位的说法令人难以置信。他对英国的钦佩是不言而喻的，他不断提到我们国家的自由文化，以及我们作为世界上伟大的高等教育中心之一的国际声誉。

　　同样，我和一个埃塞俄比亚家庭交谈，其中包括一些小孩，他们对英国的宽容和开放赞不绝口。像这样的人有很多，他们敏锐地意识到他们试图加入的自由社会，并准备好融入其中。

　　就在同一天，我前往了大synthe集中营，这是敦刻尔克郊区一个末日式的定居点，里面挤满了许多英国人，他们担心这些人正在不受限制地流入我们的国家。

　　不要错过……Suella Braverman警告说，我们的国家正面临大规模移民的“飓风”。在移民们用卡拉什尼科夫冲锋枪射击的海滨小镇里，吓坏了当地人。

　　作为一名记者，我几乎不构成任何威胁，我可以自由地在这个堆满垃圾的营地里游荡，但我毫不怀疑自己是在谁的陪伴下。在进入这个无法无天的郊区之前，当地的慈善工作者告诉我，许多“居民”都带着武器。不完全是“脆弱的”?

　　我遇到一些伊拉克罪犯，他们告诉我，他们曾在贝尔马什监狱服刑，那里因关押那些被认为对国家安全构成威胁的人而臭名昭著。其中一个伊拉克人，“B”，几年前被英国驱逐出境，开始抽烟，他建议我不要再深入“丛林”，这是生活在其中的人固有的危险。

　　我想说的是，在英吉利海峡另一边的移民并不都一样。有些人会为这个国家增光，而有些人则不会。正是这一事实使得制止船只对维护我们的社会结构至关重要。

　　如果多元文化主义要发挥作用，那么来到英国的人必须尊重我们自由的生活方式，这是一个先决条件。看着法国海岸上许多人的眼白，我很清楚，这种观点非常普遍，但远非普遍。

　　当然，我们需要相信，我们的政治领导人能够以适当的速度管理流入的人口，但我们也需要相信，移民愿意接受作为英国人的意义。考虑到我们目前的移民政策包括把没有证件的人从海里拖出来，这个标准是不可能适用的。但是如果没有这个标准的强制执行，一个和谐的多元文化主义，英国可以有信心是一个白日梦。

　　不管苏薇拉·布雷弗曼(Suella Braverman)是否在玩世不恭地把自己排在保守党领袖的位置上，她说多元文化主义不能被允许以它有时有的方式表现出来，这是对的;平行的社会生活在彼此的蔑视中。

　　但她必须承认，她阻止船只的失败意味着现在她的言论是廉价的。在这些小艇停止到来之前，不可能实施一项移民政策，让多元文化的英国有机会和谐地维持下去。这样的社会要求新来的人愿意完全融入我们的社会，而不是试图生活在社会的对立面。

　　与大多数参与这场全国性讨论的人不同，我去过人间地狱般的营地，见过登上前往英国的炸毁船只的人。其中一些可以帮助复兴多元文化的英国，而另一些则会导致其消亡。交给你了，内政大臣。