哈里王子和梅根·马克尔作为高级皇室成员离开英国的所谓情况在法庭上被揭开，因为王子对降低他的安全级别的决定提出异议。

　　苏塞克斯公爵在一份书面证词中表示，他和妻子在2020年“被迫”离开英国。这份证词是为他对内政部的法律挑战而准备的。

　　他还表示，如果在英国“不能保证他们的安全”，他的孩子阿奇王子和莉莉贝特公主在英国就不会有“宾至如归”的感觉。

　　在今天的听证会上，哈里王子的代表律师Shaheed Fatima KC表示，哈里王子不认为停止做“王室的全职工作成员”是他的“选择”。

　　这位律师宣读了哈里王子声明的一段摘录，他说:“我和我的妻子感到非常悲伤，我们俩都被迫退出这个角色，并在2020年离开这个国家。

　　点击这里加入我们的Whatsapp社区，成为第一个接收新闻的人关于王室

　　“英国是我的家。英国对我的孩子来说是最重要的遗产，我希望他们能像现在住在美国一样有家的感觉。如果他们在英国领土上不可能保证他们的安全，这就不可能发生。

　　“我不能把我的妻子置于那样的危险之中，考虑到我的生活经历，我也不愿意把自己置于不必要的危险之中。”

　　哈里王子正在高等法院进行为期三天的战斗，以恢复他在英国的安全。

　　他希望在访问英国时得到保护，并声称他和他的家人处于危险之中，因为社交媒体上对他和他妻子的敌意以及新闻媒体对他们的骚扰。

　　第一天，法蒂玛说，没有进行风险分析，没有充分考虑“成功袭击”对他的影响，这意味着保护他的方法是“非法和不公平的”。

　　这位律师说，Ravec方法的一个“关键”部分是风险管理委员会(RMB)进行的分析，但在哈利的案件中，它选择不这样做。

　　她表示，这是该机构第一次决定“偏离”政策，在“关键保障措施”方面采用了“差得多”的程序。法蒂玛在书面陈述中表示，哈里“受到的待遇比其他人差，这是不合理的”。

　　英国内政部(Home Office)的詹姆斯?伊迪爵士(Sir James Eadie KC)在书面论据中表示，决定“不进行人民币分析，而是进行更定制化、更有针对性的评估，并不等于治疗(哈里)”。不太受”。

　　他说，Ravec决定“定制程序将更有效，允许Ravec对每次访问的威胁和风险情况进行更具体和更明智的考虑。”

　　詹姆斯爵士表示，没有证据表明考虑过影响问题的说法“完全不正确”，并补充说，威尔士王妃戴安娜的死亡是该决定的一部分。

　　预计法官将在晚些时候做出裁决。这是哈利在高等法院待决的五个案件之一。