《纽约时报》正在起诉OpenAI和微软侵犯版权，声称这两家公司通过“复制和使用数百万篇”该出版物的文章来构建他们的人工智能模型，因此现在与其内容“直接竞争”。

　　正如诉讼中概述的那样，《纽约时报》声称，OpenAI和微软的大型语言模型(llm)“可以逐字背诵《纽约时报》的内容，并对其进行仔细总结，并模仿其表达风格。”《纽约时报》称，这“破坏并损害了”《纽约时报》与读者的关系，同时也剥夺了《纽约时报》的“订阅、授权、广告和附属收入”。

　　诉状还认为，这些人工智能模型损害了新闻媒体保护内容和将内容货币化的能力，“威胁到了高质量的新闻报道”。“通过微软的必应聊天(最近更名为“Copilot”)和OpenAI的ChatGPT，被告试图利用《纽约时报》在新闻领域的巨额投资，在未经许可或付款的情况下，利用《纽约时报》开发替代产品，”诉讼称。

　　与此同时，该诉讼称，事实证明，发布基于《纽约时报》内容训练的人工智能模型对微软和OpenAI都是“极其有利可图的”。《纽约时报》称，几个月来，它一直试图与两家公司进行谈判，以“确保其内容的使用获得公平的价值”，但未能达成解决方案。OpenAI和微软都没有立即回应The Verge的置评请求。

　　《纽约时报》以侵犯版权为由起诉两家公司，并要求它们因涉嫌抄袭其作品而承担“数十亿美元的法定和实际损害赔偿”的责任。它还要求法院阻止OpenAI和微软使用其内容训练他们的人工智能模型，并从两家公司的数据集中删除《纽约时报》的工作。

　　《纽约时报》是最近几个月封锁OpenAI网络爬虫的众多新闻媒体之一，阻止了这家人工智能公司继续从其网站上抓取内容，并使用这些数据来训练人工智能模型。英国广播公司(BBC)、美国有线电视新闻网(CNN)和路透社(Reuters)也已采取行动阻止OpenAI的网络爬虫。然而，其他出版物正在拥抱人工智能——或者至少是随之而来的报酬。拥有《政治》(Politico)和《商业内幕》(Business Insider)的阿克塞尔·斯普林格(Axel Springer)本月早些时候与OpenAI达成了一项协议，允许ChatGPT直接从这两个来源获取信息，而美联社(Associated Press)则允许OpenAI在未来两年用其新闻报道训练其模型。