小心带着礼物的恐怖分子。富有同情心的目标和无情的战争构成了一个复杂的组合。虽然释放哈马斯10月7日的受害者是值得赞扬的，但这样做的方式有对也有错。有成本也有收益。在这里，哈马斯取得了重大胜利。目前还不清楚这项协议是否为以色列树立了一个绝对消极的先例，但它让人怀疑它是否能实现消除哈马斯恐怖主义威胁的合法目标。

　　该协议在许多方面都存在致命缺陷，即使它进行得完美无缺(事实并非如此)。哈马斯准备释放50名恐怖主义受害者，以色列将释放150名被指控或被定罪的罪犯，这一比例与我们认为文明的比例相反。将无辜的受害者等同于违法者在道德上是骇人听闻的。以色列列出的一名可能被释放的15岁“孩子”因刺杀邻居而被判谋杀未遂。许多是男性青少年。你可以猜到原因。现在，这项协议的一个关键论点是将人质从危险中解救出来，但它对那些被留下的人没有任何帮助。

　　释放行动持续了四天，在此期间，以色列军事活动“暂停”了行动。毫无疑问，以色列将利用暂停来准备下一阶段的敌对行动，轮换和补给部队等等。但是，哈马斯恐怖分子才是停止敌对行动的真正受益者。他们遭到空中轰炸，在加沙内部和地下的隧道网络中遭到围剿。以色列的军事行动才刚刚开始，但哈马斯已经受到严重打击。

　　为什么现在要放弃呢?哈马斯将利用这一暂停将其恐怖分子从困境中解救出来，通过未被发现的隧道将资产和人员转移到埃及和以色列，并为以色列的下一次进攻在加沙南部做好准备。由于这次暂停，以色列将失去多少快速推进或更多突袭的机会?又有多少以色列士兵会因为哈马斯有机会设置更多的陷阱和进一步巩固自己而死亡?

　　如果哈马斯选择释放更多的人质，那么每10名人质将延长一天的停火。你有什么理由允许你的敌人单方面决定暂停的时间?如果“技术困难”意味着只有六名人质被释放怎么办?哈马斯还能再得到一天的喘息时间吗?以色列将不公平地承担恢复敌对行动的责任，为哈马斯消除其10月7日暴行的宣传努力增加筹码。

　　令人费解的是，在停火期间，耶路撒冷和华盛顿都暂停了对加沙每天6小时的空中监视。这一让步可能比停火本身更为重要，因为它拒绝向以色列提供有关哈马斯活动的信息。以色列已经同意在这些恐怖分子友好的时间窗口“在加沙失明”。

　　白宫夸口说，这项协议意味着“大量人道主义救援物资”进入加沙，但没有充分保证这些救援物资将送到需要的人手中。当赫伯特·胡佛(Herbert Hoover)在第一次世界大战中发起美国第一次大规模的国际救援行动时，他坚持了两个条件:援助必须只提供给非战斗人员，捐助国必须分配或密切监督其分配。我们不知道有多少会落入哈马斯的手中，使更多的恐怖主义得以实现。

　　以色列最关键的军事问题是，如果中途停止其日益成功的进攻，它将失去机会。哈马斯的策略是采取任何暂停，无论多么短暂，无论理由如何，并将其延伸为永久停火。这可能不会在第一次尝试中发生，但以色列屈服的压力将会增加。

　　以色列面临的重大政治风险是其消灭哈马斯的决心受到削弱。更有可能的是，美国支持的力度已经在减弱。拜登最初对以色列的强烈口头支持已经冷却，在民主党亲巴勒斯坦左翼的攻击下，他的决心日益减弱。随着2024年总统竞选的展开，他的问题将变得更加尖锐。

　　现在，释放人质的好处是显而易见的。更大的代价即将到来。

　　约翰·博尔顿是前美国外交官国家安全顾问