一名伦敦警察局长在被指控吸食大麻时拒绝提供药物测试样本，随后纪律小组发现他被解雇。

　　朱利安·贝内特(Julian Bennett)从1976年开始在该部队服役，2019年底，纪律小组裁定他没有在家使用这种药物。

　　然而，他被发现犯有严重的不当行为，因为他没有为2020年7月21日的药物测试提供尿样。

　　班尼特先生的前室友希拉·戈麦斯声称，班尼特先生每天在早餐前和去新苏格兰场上班前使用违禁药物，但三人小组否认了这一指控。

　　该小组还驳回了一项指控，即他对拒绝接受他“知道不真实”的样本做出了解释。

　　戈麦斯在2020年7月举报贝内特后，他被传唤，并在一名助理专员在场的情况下，被要求提供样本。

　　他当场提出辞职，并要求与当时的专员克蕾西达·迪克夫人会面。

　　伦敦警察厅(Metropolitan Police)的代表马克?利-摩根(Mark Ley-Morgan KC)表示，如果贝内特被允许当场辞职，这将带有“最高层有组织腐败”的意味，并有损她的诚信。

　　贝内特先生说，他一直在服用CBD(大麻二酚)来治疗面瘫，他担心样本会出于一个无辜的原因呈阳性。

　　调查小组主席阿克巴尔·汗说:“这名警官认为自己有充分理由不遵守合法命令，这是极不可能的。

　　“伦敦警察厅的声誉无疑受到了损害。”

　　他补充说，贝内特决定让这位前局长参与进来，很可能是为了“为自己争取高层掩护，以转移不可避免的批评和尴尬”。

　　这位董事长还表示，“如果辞职的目的是避免让伦敦警察厅难堪”，这“不太可能实现”。

　　汗表示，贝内特的行为是“蓄意而为的，是在寻求局长的个人利益或特殊待遇”，而且他对拒绝抽样的好理由应该有“独特的见解”。

　　汗概述了委员会解雇贝内特的原因，称他“对已被证实的行为缺乏洞察力”。

　　他说，这可能会导致公众“担心他的心态表明了一种态度，即对高级军官有一种规则，对低级军官有另一种规则”。

　　在谈到戈麦斯的说法时，该委员会主席表示，她“夸大事实”、“撒谎”，她的一些说法“完全是捏造的”。

　　他补充说:“总的来说，委员会认为希拉·戈麦斯的陈述缺乏说服力，缺乏说服力。

　　“特别重要的是，调查小组发现希拉·戈麦斯夸大其词，撒谎严重损害了她的信誉和可靠性。

　　“这名警官每天吸食大麻是极不可能的。”

　　由于未能提供样本，贝内特先生被发现违反了诚实和正直、命令和指示以及不光彩行为的部队标准。

　　班尼特先生作为区域警务指挥官撰写了2017-21年的警队毒品战略。

　　这份名为《应对毒品对社区的影响》的文件制定了提高“对滥用毒品影响的认识”的计划。

　　他主持了数年的不当行为小组，信息自由要求显示，2010年6月至2012年2月期间，他主持了74场涉及90名警官的警察不当行为听证会。

　　在涉及贝内特先生的听证会中，有56名警官被解雇，超过四分之三。

　　数据显示，在此期间，他主持了69场听证会，两名警官因滥用毒品而被解雇。

　　关于他在法国度假时服用迷幻蘑菇和在派对上服用LSD的指控，在夏季的法庭听证会上被专门小组斥为道听途说。

　　这些指控是由雨果·佩雷里亚(Hugo Pereria)提出的，他在2019年底与原告戈麦斯和贝内特住在一起，但在陪审团驳回这些指控之前，法庭被告知他“总是撒谎”。

　　贝内特先生将对专家组的裁决提出上诉。

　　他的律师在一份声明中说:“调查小组发现贝内特医生没有服用任何药物、大麻或其他东西。

　　“陪审团认定贝内特少校拒绝接受药检有罪，他一直承认这一点。

　　“调查小组还发现，贝内特中校有不当行为，但他并未受到指控:这涉及所谓的缺乏诚信。

　　“尽管控方同意辩方的观点，认为这是不允许的发现，但这一发现仍然存在。

　　“由于贝内特上校被认定犯有缺乏诚信的罪行，而他并没有受到指控，贝内特上校别无选择，只能上诉，以便在适当而不是不适当的基础上重新作出制裁决定。”

　　大都会警察局助理局长芭芭拉·格雷说:“朱利安·贝内特的行为令人遗憾。他是一名高级军官，完全无视和不尊重我们必须坚持的标准。

　　“公众有理由对任何一名警官，尤其是如此高级的警官，拒绝接受合法的药检命令感到愤怒。

　　“贝内特指挥官经验丰富，非常清楚他需要做什么，但他选择了不合作。在2010年至2016年期间，他负责主持了多名警官的不当行为听证会，因此他本可以毫不怀疑所需的专业标准。

　　“他的行为不仅进一步损害了公众对我们这个机构的信任，也损害了我们自己的官员和员工对领导他们的人的信心。”