英格兰队的韦恩·巴恩斯在橄榄球世界杯决赛中做手势。

　　分析:尽管被认为是一场成功的橄榄球世界杯，但裁判的变幻莫测和细微差别给本届世界杯带来了困扰。

　　教练抱怨裁判，有争议的判罚，官员和他们的家人收到死亡威胁，这些都是司空见惯的事，而且比任何来自法国的奇迹尝试或精彩片段都引发了更多的讨论。

　　认为世界杯虽然精彩，但掩盖了橄榄球的一些问题，这并非没有道理。这是一项目前还不太确定自己想成为什么样的运动。防守者很容易成为国王，而进攻者则沦为乞丐。停工太多，没有足够的紧迫性。想要破坏的人比想要创造的人得到更多的回报。虽然在任何团队运动中都必须允许这两种情况萌芽，但橄榄球的平衡已经向错误的方向倾斜得太远了。在一个日益同质化的体育运动和世界中，创造力应该被视为神圣的东西，而不是让它逐渐消失或退居次要地位。

　　精灵可能已经从瓶子里出来了。但是，在2023年，橄榄球作为一项运动有几个基本因素:球队的表现水平受到法律的限制;而这些规则——或者更具体地说，是世界橄榄球对它们的解释——实在是太神秘和复杂了，无法在像世界杯这样利害攸关的比赛中始终如一地适用。

　　在与教练、分析师和球迷进行内部讨论和咨询后，《每日电讯报体育》(Telegraph Sport)编制了一份清单，列出了10个简单的调整，可以在瞬间应用于比赛规律。也许，需要更大的根本性改变，但这样的措施可能最终会玷污这项运动的结构。这10个方法简单而有效;在不损害其伟大之处的前提下，在壮观和竞争方面改进这项运动的法令。

　　汉森瞄准了比赛的裁判方式，包括山姆凯恩在世界杯决赛中“荒谬”的红牌。

　　这可能是最难的，因为它已经根深蒂固，但矛盾的是，它也是最容易的之一。裁判需要少交流。如果一个球员越位追球，不要叫他们回来，惩罚他们!如果球员越位，不要让他们后退，惩罚他们!如果一名球员被认为在橄榄球上失去了脚，并继续争夺球，不要告诉他们，惩罚他们!他们不会再这样做了。纪律将提高十倍，球员不愿意冒险，热衷于将法律推向绝对极限——甚至超越极限。

　　附带的好处是，非英语球队也会受益，因为他们每次上场时都明显受到英语裁判的阻碍。裁判应该用哨子说话，除此之外别无其他。

　　:助理裁判Christophe Ridley(左)，主裁判Angus Gardner(中)和助理裁判Mathieu Raynal看着大屏幕，TMO正在对橄榄球世界杯比赛进行评论。

　　随着电视比赛官员的权力在一个赛季接一个赛季地阴险地增加，人工智能在橄榄球比赛中担任裁判还需要多长时间

　　英格兰和南非之间的橄榄球世界杯半决赛中，球员们争抢。

　　这并不需要太多的解释。有太多的游戏是由任意的争裁决定的。争抢是重新开始比赛的一种方式。当然，这是一个激烈的战场——而且必须保持这种状态——但球队为了赢得比赛而争抢点球的做法不应该继续下去。

　　不管是对是错，事实是围绕scrum的叙述在一段时间内变得过于消极了——正如Rob Baxter上周强调的那样。消除丢出决定比赛点球的风险可能会带来更多完整的拼抢，更少的重置，以及更大的抢球竞争。一位资深分析师在接受《每日电讯报体育》采访时表示，他们会更进一步，将所有的犯规——除了危险的、愤世嫉俗的或重复的犯规——都改为任意球。也许目前来说太过革命性，但肯定值得关注。

　　英格兰队的Courtney Lawes(中)在世界杯对阵日本队的比赛中抬起头。

　　这实际上只适用于界外球——界外球本身就很疯狂，因为在橄榄球的规则中，定位球没有单独的规则——但这个领域的界外球已经超出了混乱。裁判指示球员“不要改变他们的束缚”;一种只涉及手臂的动作，允许他们用身体做任何他们喜欢做的事情，除了“游泳”，即球员非法滑过球锤的一侧。

　　然而，最可笑的是，如果对方球员“合法地”站在进攻端，有球可拿，当后卫试图带球时，他们“合法地”有权直接向他冲过去，或者伸出手和脚来干扰他，因为他们是球的一部分，因此，最后脚的越位法不适用于他们。疯狂。

　　全黑队后卫阿伦·史密斯在对阵法国队的比赛中传球。

　　这个列表中最简单的调整是“/>”

　　在巴黎举行的橄榄球世界杯决赛中，裁判韦恩·巴恩斯向全黑队队长萨姆·凯恩出示了一张黄牌——后来升级为红牌。

　　这很简单。没有人质疑山姆·凯恩在世界杯决赛中的铲球比西亚·科利西的铲球更严重。但前者真的比后者严重得多，导致了如此严厉的惩罚吗

　　在世界杯决赛中，南非球员科利西因铲倒萨韦亚被出示黄牌。

　　手里拿着哨子说起来容易做起来难，但在董事会层面上，这无疑是一个容易执行的指令。完全禁止豺狼可能是答案——从哲学上转向橄榄球的工程学需要更多的研究——就像这项运动的许多方面一样，防守一方获得了太多的优势。正如《每日电讯报体育》(Telegraph Sport)在世界杯上披露的那样，在橄榄球比赛的展示中，一些裁判在罚球方面往往有70%的几率偏向防守一方。这不是官员的错，他们在这方面值得同情。合法的豺狼和非法的豺狼之间通常只有几毫米之差，准确而规律地分辨它们的唯一方法就是趴在地上，用放大镜观察。

　　就目前而言，玩家会利用这一点，因为他们知道自己可能会逃脱非法豺狼的追捕，而且无论如何，冒这个险都是值得的。裁判经常对后卫给予无罪推定。除非豺狼明显是合法的——绝对没有地板接触，膝盖也没有靠在持球者身上——否则他们不应该得到持球点球的奖励。而且，正如第一条所强调的那样，如果他们没有支撑自己的体重，那么他们应该立即受到处罚——而不是由一个喋喋不绝的裁判发出警告。

　　这已经被写入了橄榄球的法律，然而在这一领域，传球者可以逃脱谋杀的惩罚，他们的传球主要是禁区球，但也有来自橄榄球、传球和罚球的传球。这是踢球者为王的又一个例子。禁止假影，允许对间隙施加更大的压力。

　　博登·巴雷特(中)祝贺马克·特莱亚在世界杯决赛中进球，此前裁判韦恩·巴恩斯裁定里科·伊奥内(右)的传球由于全黑队中锋双手的方向而没有向前。

　　没有人知道向前传球是什么了。如果有人胆敢质疑，那他不是巫师就是骗子。那些明显向前的传球会因为攻击者的手的方向而被解围，而那些看起来很边缘的传球则会被分析到一英寸以内。也许有一个电视角度可以证明，比赛中大多数看起来很平的传球不是向前，就是向后，这就是摄像机的诡计。

　　橄榄球必须回归——在没有TMO介入的情况下——对向前传球采取更轶事的方式。如果它向前看，它就是向前看。如果没有，它就不是。