白厅记者Nick Gutteridge报道

　　基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)因未能约束工党议员而受到抨击，这些议员无视他在加沙问题上的立场，引用了有争议的亲巴勒斯坦圣歌“从河流到海洋”。

　　保守党议员抨击工党领袖“软弱”，因为他拒绝制裁包括前影子大臣约翰?麦克唐纳(John McDonnell)在内的后座议员。

　　他们说，他缺乏行动，这让人怀疑，在下一次选举之前，“他的政党中的哈马斯绥靖派是否真的在掌权”。

　　这场争吵是在米德尔斯堡工党议员安迪?麦克唐纳(Andy McDonald)周六在一次亲巴勒斯坦集会上提到这首有争议的颂歌后爆发的。

　　他在伦敦的抗议活动中说:“我们不会休息，直到我们得到正义，直到所有人，以色列人和巴勒斯坦人，在河流和海洋之间，都能和平自由地生活。”

　　万贝克区工党议员伊恩·拉弗里在社交媒体上分享了麦克唐纳的一条帖子，其中包括这句话，称这是一场“精彩的演讲”。

　　麦克唐奈随后为这一说法的使用进行了辩护，并表示将其描述为反犹太主义是“完全的误解”。

　　“我以前用过?”我当然有，因为对我来说，这是为了确保一个承认巴勒斯坦人正义的解决方案，”他告诉时报电台。

　　这番言论招致了影子科学大臣彼得?凯尔(Peter Kyle)的谴责，他表示，应该避免提及这首圣歌，“因为它有影响”。

　　他说，议员们应该注意“当某些口号或某些图像出现在我们的街道上时，人们对自己人身安全的担忧”。

　　保守党高层也对这一言论表示愤怒，并呼吁基尔爵士立即暂停支持这一措辞的后座议员的职务。

　　政府党鞭罗伯特·拉根(Robert Largan)表示，麦克唐纳先生的言论是“蓄意挑衅犹太社区”，“他公然挑衅斯塔默撤掉党鞭”。

　　他补充说:“如果斯塔默真的成为总理，这个国家需要知道他是否会管理事情，或者他的政党中的哈马斯绥靖主义者是否真的在掌权。”

　　海伍德和米德尔顿选区的保守党议员克里斯?克拉克森(Chris Clarkson)表示，基尔爵士“太软弱，无法对抗自己党内的反犹分子”。

　　“河与海之间是一个非常邪恶的反犹太比喻，”他说。

　　“看到一名工党议员一边使用它，一边试图为哈马斯的杀戮行为辩护，这应该令人震惊。可悲的是，这并不令人惊讶。”

　　前内阁大臣西蒙?克拉克爵士(Sir Simon Clarke)补充道:“麦克唐纳和他的强硬派同僚已经向基尔?斯塔默(Keir Starmer)发起挑战。

　　“他们的观点要么在他的党内被接受，要么不被接受。是时候做出选择了。”

　　本周，由于基尔爵士支持以色列对哈马斯的军事行动，愤怒情绪在工党内部蔓延，工党陷入了日益加剧的混乱之中。

　　他支持英国政府和美国倡导的人道主义停火，但拒绝支持全面停火。

　　到目前为止，已有13位影子内阁的下级部长公开挑战其领导人的立场，要么呼吁停火，要么支持那些已经这样做的人。

　　他们包括影子副检察长安迪·斯劳特，影子平等部长亚斯明·库雷希和影子保护部长杰斯·菲利普斯。

　　上周五，叛乱升级，该党三位最重要人物都发表声明，支持停火，公开挑战基尔爵士的权威。

　　

　　在几个小时的时间里，伦敦市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)、苏格兰工党领袖阿纳斯·萨瓦尔(Anas Sarwar)和曼彻斯特市长安迪·伯纳姆(Andy Burnham)都出面干预。

　　影子司法大臣沙巴娜?马哈茂德(Shabana Mahmood)在致选民的一封信中也打破了传统，她在信中暗示，以色列的行动相当于对巴勒斯坦人的“集体惩罚”。

　　影子科学大臣凯尔强烈暗示，没有人会因为公开违抗凯尔爵士而受到纪律处分或解雇。

　　当被问及工党领袖将如何回应他们的言论时，他说:“好吧，我想，我们要做的是继续与他们接触。

　　“这是工党的一个优势，我们有与冲突双方都有联系的人，他们绝对坦率地表达了自己的观点，这是他们应该做的。”

　　他补充说:“事实上，我们党内有一场激烈的辩论，就像我们作为一个国家所做的那样，就像我们现在在全球所做的那样，这反映了一种力量，因为我们有一位领导人，他引导了这种辩论，并把它变成了一项与我们所有国际伙伴步调一致的政策。”

　　凯尔坚称，基尔爵士不可能在压力下改变立场，并坚称这是“工党的既定政策”。

　　他告诉时报电台:“这是与我们的国际合作伙伴步调一致的，这就是我们所处的位置;我们将如何前进。”

　　他还声称，人道主义暂停和停火之间没有什么区别，称这场辩论是“在针尖上跳舞”。

　　沃尔尼勋爵(Lord Walney)是前工党议员，在杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)领导下因反犹太主义退出工党。他表示，基尔爵士需要控制党内的纪律。

　　他说:“这个问题会越来越严重，直到凯尔加强集体责任，或者亲自表明他为什么可以接受分歧。”

　　“那些呼吁停火的人并不真的相信他们可以改变哈马斯。他们认为以色列自卫造成的伤亡太高，所以他们希望恢复现状。

　　“如果我们受到那样的攻击，英国永远不会接受从应对威胁中抽身。”