秋季声明是保守党在下次大选前及时赢回选民的最后机会之一。

　　杰里米·亨特周三宣布为2900万工人减税，并为企业提供50年来最大的税收减免。

　　但这可能仍不足以扭转保守党的颓势。根据最新的益普索调查，如果今天举行选举，全国46%的人会投票给工党，只有25%的人会投票给保守党。

　　影子财政大臣雷切尔·里夫斯在亨特先生的演讲后表示，保守党的时间到了。

　　“他们阻碍了经济增长，使我们的经济崩溃，增加了债务，破坏了我们的公共服务，使企业受到冷落，使劳动人民的生活更加艰难。

　　“我们的国家承受不起保守党再执政五年。”

　　但英国中产阶级中的许多人更关心的是，工党在2025年1月之前举行的下次选举中获胜，对他们的钱意味着什么。

　　工党领袖凯尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)已排除了明确征收财富税的可能性，但他提出的取消“非本地”身份、向私立学校增税和重新限制养老金储蓄的建议，引发了人们的担忧，即许多人可能会看到税收和其他成本上升。

　　以下是你可以考虑采取的行动，以保护你的财富不受工党政府的影响。

　　在2023年3月的预算中，经过长期的《电讯报金钱》运动，财政大臣杰里米·亨特做出了一个令人震惊的决定，废除终身津贴(LTA)，这是一项对价值超过107.3万英镑的养老金征收的税收。

　　工党很快谴责了这一举动，称其为“为富人减税”，并承诺如果赢得下次大选，将恢复LTA。

　　据养老金咨询公司LCP估计，如果将LTA重新引入之前的107.3万英镑水平，大约25万名55岁至64岁的人可能会遇到LTA问题。

　　在此之前，超过限额的存款如果一次性取出，则要缴纳55%的税;如果逐步取出，则要缴纳25%的税外加所得税。

　　但扭转这种变化说起来容易做起来难，尤其是在英国税务海关总署(HMRC)周三发布的一份政策文件中确认取消LTA的情况下。

　　股票经纪公司AJ Bell的雷切尔?瓦伊表示:“通过完全废除终身津贴的立法，使政策制定者更难像工党承诺的那样再次扭转规则。”

　　前养老金部长、LCP的史蒂夫·韦伯爵士警告说，由于种种原因，恢复LTA“充满了困难”。

　　首先，重新设定养老金储蓄上限可能会导致高级医生在大选前退休。废除LTA的一个关键原因是阻止高薪的NHS医生提前退休以避免纳税。

　　史蒂夫爵士表示，在大选前夕，也可能会有“一波”储户争相提取养老金。

　　为了阻止大批工人提前退休，工党仍然可以决定收回其承诺。因此，养老金公司Aegon的史蒂文?卡梅伦(Steven Cameron)表示:“对养老金终身津贴进行预测是极其困难的。”

　　这使得拥有大量养老金的储户面临着巨大的不确定性。他们是应该充分利用如今慷慨的养老金规定，还是应该谨慎行事，以防工党从他们的脚下拔出地毯?

　　幸运的是，即使重新引入上限，从亨特先生的规则变更中获益最多的储户可能仍然能够保护他们的养老金。

　　自2006年设立以来，终身津贴已经多次改变。作为回应，HMRC已经引入了保护措施，因此那些超过新限额的人可以申请旧的更高限额。

　　可以说，在慷慨的税收规定还在的时候，你仍然应该尽可能地寻求增加你的养老金。瓦伊表示，周三有关LTA将被削减的确认，意味着“那些担心触及终身津贴的人可以恢复缴费，继续积累养老金储备”。

　　税收减免使储蓄成为养老金非常有吸引力，因为你的基金的任何投资回报都不需要缴纳资本利得税和股息税。

　　除了废除LTA外，亨特还在上一份预算中将年度津贴从4万英镑提高到6万英镑，使高收入者每年都能将大笔钱免税存入养老金。

　　一些储蓄者可能会想要在税收重新引入的情况下尽早将他们的养老金具体化，但是除非你真的需要，否则你应该谨慎地提取你的养老金。将一笔总金额具体化，并将其从养老金中取出，将这笔钱纳入遗产税的范围。

　　如果工党上台执政，对资本利得税率的攻击可能会出现，尽管该党声称如此。

　　随着房东和公司所有者出售房产，资本利得税收入一直在飙升，在2022-23年达到创纪录的180亿英镑。保守党已经大幅缩减了对产生资本利得和股息税的销售和支出的减免。

　　但会计们担心，在工党政府的领导下，税收可能会越来越多。

　　2022年，现已解散的半官方机构简化税收办公室(Office of Tax Simplification)呼吁将税率与所得税税率保持一致，以缩小劳动收入和非劳动收入之间的差距。

　　目前，基本税率纳税人为出售第二套住房的利润支付18%的税，为股票支付10%的税，而高税率纳税人分别支付28%和20%的税。

　　今年早些时候，影子大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)表示，工党没有增加资本利得税的计划。但税务专家多年来一直表示，未来的政府可能会发现难以抗拒。

　　然而，RSM的艾莎?马利(Aysha Marley)表示:“里夫斯可能会发现，她很难证明对较富有的个人征收如此低的税率是合理的，而且有传言称，她将考虑降低甚至取消企业资产处置减免。”

　　“企业资产处置减免”允许企业主在出售企业后实现的前100万英镑收益中享受10%的低税率。

　　为了利用目前的低利率，那些坐拥巨额资本利得的投资者可能会考虑在下次选举前卖出。

　　在2024年4月之前这样做——届时资本利得税免税额将从目前的6000英镑减半至3000英镑——将为拥有价值5万英镑房产收益的高税率纳税人节省超过1000英镑的税款。

　　如果工党将税率与所得税挂钩，但保持津贴不变，那么欠税将是1.88万英镑，而不是今天的1.32万英镑。

　　将资产交给属于基本税率纳税人的家庭成员是避免缴纳高达20%和28%的资本利得税的一种方法。

　　“或者，纳税人可能更愿意更长时间地持有资产，避免实现收益或产生任何负债，”马利表示。“一旦纳税人去世，资本收益目前会以‘免税提升’这些资产‘基础成本’的形式从其资产中剔除。因此，在某些情况下，个人更愿意持有资产直至死亡。”

　　随着工党即将取得胜利，许多中产阶级家长最担心的问题之一是私立学校学费上涨的前景。

　　基尔爵士曾表示，如果他成为首相，他将在上任第一年对私立学校征收20%的增值税。

　　这位工党领袖此前曾计划剥夺私立学校的慈善地位，但在法律复杂性变得清晰之后，他放弃了这一计划。

　　然而，金斯利纳普利律师事务所(Kingsley nappley)的詹姆斯?沃德(James Ward)表示，这种180度大转弯可能会让基尔爵士“更加坚定”地推进增值税提案。

　　这使得家长们可能面临20%的学费上涨。根据独立学校委员会(一个行业组织)的数据，全日制学校的平均学费为每年16,656英镑，而寄宿学校的平均学费约为39,000英镑。因此，在孩子的教育过程中，20%的上涨可能会给一个家庭增加数万英镑的账单。

　　沃德表示，这项税收还可能限制家长选择规模较小的私立学校。

　　“最大的学校有很多钱，他们会给那些负担不起的孩子提供助学金。只有小型私立学校才会倒闭。”

　　Charles Stanley财富管理公司的哈里?贝尔说:“并非所有送孩子上私立学校的父母都足够富有，能够轻松承担这笔额外费用，因此许多人会仔细检查自己的支出，推迟一次性购买大宗商品。”

　　“还有一种风险是，父母为了支付学费而牺牲自己的退休计划，比如养老金储蓄，甚至搬家，要么释放资金，要么搬到有好公立学校的地区。”

　　“考虑一种鼓励祖辈财富转移的代际规划策略，可能有助于支持私立学校学费的任何变化。”

　　一种选择——如果你负担得起的话——是提前支付孩子的教育费用。

　　许多学校提供“预付学费”的安排，这可能为家长节省6万英镑的费用，因为他们可以从目前的增值税减免中受益。

　　然而，这一策略并非万无一失，因为工党仍然可以找到一种方法，从那些已经预付的人那里追回增值税，RSM的理查德?霍尔姆(Richard Holm)表示。

　　“鉴于工党已经表示，他们将考虑阻止私立学校对历史支出征收增值税，引入旨在防止提前支付的类似措施并非不可能。”

　　然而，如果你能负担得起的话，提前付款可能还是值得的。私立学校通常会给这样做的学生提供折扣。

　　如果这不是一个选择，但如果有祖父母可以贡献，那么鼓励他们转移一些财富可能有助于减轻负担。

　　用于子女教育的资金转移免征遗产税——但前提是由父母支付。因此，如果你向祖父母索要礼物，请记住，它必须超出“七年期限”，才能免交遗产税。

　　否则，祖父母可以用他们的盈余收入来馈赠礼物，以享受很少使用的“无限馈赠”规则，这意味着七年期限将不适用。你可以在这里阅读“盈余收入”规则的标准。

　　据报道，工党正在考虑取消两项宝贵的遗产税豁免——农业和商业财产减免——旨在让家庭在不缴纳40%的税的情况下继承农场和企业。

　　目前还不清楚工党是在考虑完全废除这两项豁免，还是对其进行改革，但保留对农民的保护。

　　如果这些减免被取消，那么家庭可能会被迫出售他们的企业和农场，以支付遗产税。

　　马利表示，对家族企业征税的举措可能对英国的家族和财富所有权结构产生“深远影响”。

　　她说:“土地所有者或企业主担心可能会取消减税，他们可能会决定将家族企业的土地或股份送给年轻的家族成员，我们已经看到一些客户在预期中这样做了。”

　　受迪拜和美国等金融中心的生活方式、高收入和低税收的吸引，高收入者已经大量离开英国。

　　工党计划废除“非户籍”税收制度，该制度允许富人在长达15年的时间里免税赚取外国收入。

　　华威大学(Warwick University)和伦敦经济学院(London School of Economics)的学者们进行的一项研究估计，取消非本地身份每年将为政府节省至少32亿英镑。然而，RSM质疑它能否产生如此规模的额外收入。

　　根据英国税务海关总署的最新统计数据，到2022年，超过5.5万名英国居民声称自己没有在英国定居。其中，37,000人申报了“汇款基础”，这使得海外收入超过2000英镑的人可以免除英国的税收。

　　在过去9个纳税年度中，在英国居住至少7年的较富裕非居民，将需要支付每年3万英镑的汇款手续费;如果在过去14个纳税年度中，在英国居住12年的，则需要支付每年6万英镑的汇款手续费。

　　据RSM称，只有2100人支付这项费用，这表明工党将依靠相对较少的纳税人来筹集数十亿美元的收入。

　　许多人担心，如果税收减免被取消，非移民会带着他们的财富离开英国。沃德表示:“如果你有一笔可观的海外收入，你唯一能做的就是要么离开英国，要么把这笔钱存入离岸信托。我们不仅会失去银行和法律部门的辛勤工作人员，还会失去他们消费的酒店和餐馆。”

　　该研究估计，由于这些变化，不到100名非居民将移居国外，但其他人则不那么确定。

　　沃德认为，考虑到人口外流的风险，工党更有可能削减居民申请非本地身份的窗口，而不是彻底取消救济。

　　搬到另一个对外国工人实行税收优惠制度的国家并不是非居民和其他人避免高额税收的唯一途径。

　　投资于资本增长(而非收入)，可以使资产摆脱所得税制度，缴纳资本利得税。然而，如果工党提高资本利得税税率，这一策略可能不会奏效。

　　对于那些有信心在以后的生活中成为基本税率纳税人或搬到低税率管辖区的人来说，将投资组合投资于离岸保险债券可能是个好主意。

　　债券的收入和收益在产生时不征税。然而，你必须仔细计划你的退出策略，以避免支付更高税率的债券所得税。

　　另一个选择是将资产转移到“受保护的”信托中，这是一种由非英国定居者创建的离岸结构。

　　然而，RSM的安德鲁?罗宾斯(Andrew Robins)表示:“受保护信托的概念有可能被新政府废除，尽管我们希望现有安排保持有效，但这一点无法得到保证。”

　　工党的一位发言人说:“在保守党执政的13年里，英国经济一直萎靡不振，工薪阶层的境况每况愈下，抵押贷款账单越来越高，税收越来越高，物价也在不断上涨。”在保守党的领导下，税收负担达到了70年来的最高水平，仅自2019年以来，保守党就增加了25次税收。

　　“保守党已经成为一个高税收的政党，因为他们是一个低增长的政党。工党会让经济再次增长，这样我们就能提高工资，降低账单，让全国各地的工薪阶层都过得更好。”

　　你是否根据工党执政的前景做出了财务决定?我们希望收到您的来信，请发邮件至money@telegraph.co.uk