这位财政大臣在一系列采访中表示，减税“不会在一夜之间发生”，这可能会引起议员们的不安，议员们迫切希望采取行动来提振该党的核心选票。

　　“我们不会做的一件事是任何形式的减税，这会刺激通货膨胀。我们已经做了所有这些艰苦的工作。我们不会放弃它，”亨特在接受天空新闻周日早间特雷弗·菲利普斯节目采访时表示。

　　然而，亨特对削减所得税和本周削减遗产税的可能性持开放态度，他说:“在秋季声明中，一切都将摆在桌面上。”

　　亨特的内阁大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)上个月明确呼吁在下次大选前削减所得税。但有人警告说，削减遗产税可能会引起“红墙”保守党议员的强烈反对。

　　其中一位是前部长、北特伦特河畔斯托克的议员乔纳森?古利斯(Jonathan Gullis)，他说:“虽然从长远来看，遗产税最终应该被废除，但现在不是减税的合适时机。”相反，我们应该考虑降低个人所得税的基本税率，并提高40便士的起征点，以帮助那些真正感到手头拮据的家庭。”

　　在另一个方面，亨特上周进一步警告说，拒绝与就业中心合作或接受提供的工作的福利申领者可能会失去福利。

　　“我们认为公平地说，如果你根本不参与这个过程，如果你六个月不参与，我们就会结束你的案子，停止你的福利。我认为纳税人的期望不会比这更低。”

　　他明确表示，在保守党和工党即将进入大选之际，他认为保守党对解决他们认为过高的税收负担的重视，是保守党和工党之间的分界线。

　　他的工党影子雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)表示，在生活成本危机期间削减遗产税是错误的。她还警告说，如果财政大臣继续从福利金中榨取数十亿美元，人们的收入就会逐渐受到侵蚀，这一直在考虑之中。

　　部长们通常在提高工作年龄福利时使用9月份的通货膨胀数据，这意味着增加6.7%，但财政大臣并没有排除使用今年10月份4.6%的数据，经济学家称这将削减约30亿英镑的支出。据财政研究所(IFS)称，这些举措将在很大程度上影响领取残疾或经济状况调查福利的适龄工作家庭。

　　里夫斯周日告诉英国广播公司，如果工党当选，将根据9月份的通胀数据提高福利，并补充说:“如果你每年挑选通胀数据是最便宜的做法，那么你看到的是人们收入的逐渐减少。”

　　财政研究所所长保罗?约翰逊(Paul Johnson)表示，任何对遗产税的削减都将是“一个非常奇怪的优先事项声明”。

　　在福利问题上，他表示，虽然他在某种程度上理解默克尔的意思，但“就如何对待失业者而言，我们的福利制度可能是欧洲最吝啬的”。

　　他说:“50多年来，失业救济金的实际水平没有上升，而收入水平却上升了2.5倍、3倍，因此，失业救济金与收入的比例远低于过去。”