带着刚出生的宝宝出院是一个神奇的时刻——如果有点模糊的话。我几乎不记得签了那些表格，更不用说为女儿登记出生了，但我敢肯定，如果我看到她被描述为“性别流动”、“双性人”、“性别变异”、“第三性别”或确实是“无性别”，而不是“女性”，我一定会多看一眼。

　　然而，过去几周在国王学院医院出生的婴儿的父母，人或圣托马斯医院可能要检查他们的全球定位系统(GPs),他们的后代没有异想天开地归类为“astrogender”——流体从男女性别身份转换非二进制根据当前配置的夜空,甚至“aliengender”——“性别是一个从非人类的角度解释性别或性别”——由助产士只选择选择婴儿的性别认同,而不是性新的NHS IT系统最近在伦敦的几家教学医院投入使用。

　　我选择了两个最荒谬的性别身份来说明一点，但显然这不是开玩笑的事。婴儿出院摘要包含有关出生的重要健康信息，并构成患者的永久NHS健康记录的一部分，该记录与该儿童的全科医生、健康访问者和其他医院共享，以确保获得最佳的产后护理。因此，就像EPIC新计算机系统将由至少6家NHS信托机构在全国范围内推出一样，这次的失误也是最先进的。

　　这项技术在未来15年将花费纳税人4.5亿英镑的消息，不太可能平息《星期日邮报》(Mail on Sunday)曝光引发的愤怒。“我们在这里谈论的是新生儿和非常年幼的婴儿，”在其中两家伦敦医院工作的匿名助产士说。“性别认同这个概念到底和他们有什么关系?”这是荒唐的。”

　　由于他或她的勇敢，NHS的老板们至少被迫为他们所说的美国制造技术的“系统错误”道歉，他们坚称“正在尽快纠正”。但是没有人相信他们的借口。

　　这些系统需要多少年的准备?考虑到英国国家医疗服务体系(NHS)从某些医疗服务用语中删除“女性”或“母亲”一词的记录，这似乎是一个非常方便的电脑故障，仅举一个工作的例子。事实上，举报人热衷于强调助产士中弥漫着一种“恐惧气氛”，尽管此前曾遭到强烈反对，但助产士显然仍被鼓励使用“分娩父母”和“母乳喂养”等术语。

　　所有这些都证实了我的担忧:当一种意识形态被推广多年后，任何质疑它的人都会立即被“恐跨性别”这个词所压制，某些人和部门将继续推动它，尽管有新的指导方针，甚至法律也会发生变化。

　　部长们可能已经发誓要取缔狂野的西部文化，这种文化被允许在像塔维斯托克诊所这样的地方茁壮成长——在一份毁灭性的报告之后，该诊所详细描述了其鲁莽地推荐儿童服用青春期阻滞剂的处方——但昨天有消息称，自做出承诺以来，儿童的数量翻了一番。从2022年7月到今天，我们被告知，至少有100名儿童服用了这种药物，其中一些年仅12岁。

　　正如我之前说过的，这一论点——它甚至让人难以相信“首先不伤害”应该被争论——与变性人权利毫无关系。任何人都可以反对一群人，他们只是想按照自己认同的性别生活，并获得充分和平等的权利，这种想法也令人难以置信。但我们现在说的是孩子。在任何一个文明社会，成人和儿童的生活规则都不一样。

　　你有没有听过有人说12岁的孩子应该被允许开车、结婚、吸烟、喝酒或纹身?不。“未成年”这个词之所以存在，是因为在我们达到大脑完全发育的一定年龄之前，我们不可能对自己的行为承担全部责任，也不可能理解后果。那么，在此期间，所谓的保护成年人做了什么呢?我们对孩子负责。我们保护他们免受外部力量和他们自己的伤害。

　　我们是多么地辜负了他们。当一群成年人一心一意地追求自己的议程，决定给新生婴儿贴上标签时，再没有比这更能说明这一点了。