一场涉及亚马逊数据中心房地产交易的涉嫌欺诈计划的长达数年的法律斗争可能接近尾声。

　　本月，司法部要求法官撤销两名男子的认罪请求，这两名男子被亚马逊指控参与了一项数百万美元的回扣计划。在2020年的民事诉讼中，至少有六人被亚马逊指控参与了这个精心策划的计划，最早从2017年开始。

　　亚马逊表示，该计划使其被骗签署了价格过高的房地产交易，而前雇员和其他与房地产开发商合作的人则用多余的资金中饱私囊。

　　去年3月，曾与这位房地产开发商共事的两名男子对与这些指控有关的指控表示认罪。然而，本月早些时候，司法部要求法院驳回这些请求。

　　“起诉这些案件不符合司法的最佳利益，”美国检察官办公室的代表在1月10日的法庭文件中写道，要求撤回认罪。检察官在文件中表示，他们“目前”不会对其他涉嫌同谋提起诉讼。

　　另外三名被告，包括两名亚马逊前雇员和该房地产开发公司的负责人，否认有不当行为，并表示亚马逊无法证明这些房地产交易造成了任何经济损失。

　　司法部撤销认罪的决定并没有结束民事案件或消除刑事指控的可能性，但它可能会使任何刑事起诉进一步远离。

　　亚马逊曾将这些认罪作为继续寻求民事索赔的理由，尽管去年春天，一名法官驳回了该公司在民事诉讼中的大部分索赔。

　　现在，亚马逊仍计划推进这一诉讼，并坚称前雇员从公司的房地产项目中获利。

　　亚马逊发言人罗伯·穆尼奥斯在一份声明中说:“这些被告精心策划了一个复杂的计划，以获得数百万美元的回扣。”“鉴于我们发现的与这种不当行为有关的令人震惊的事实，我们别无选择，只能采取行动保护我们的利益，继续推进我们的民事诉讼。”

　　但对于那些被指控的人来说，司法部的决定是“另一个迹象，表明亚马逊的说法没有任何价值，”巴恩斯和索恩伯格律师事务所的律师J.D.托马斯(J.D. Thomas)说。托马斯代表亚马逊被控欺诈公司的一名前雇员。

　　“我们期待着……最终结束这不幸的一章，”托马斯说。

　　西雅图前企业家艾米·纳尔逊(Amy Nelson)的丈夫卡尔·纳尔逊(Carl Nelson)是亚马逊指控的人之一。她认为，司法部的决定表明，她的家庭离恢复正常又近了一步。艾米已经成为亚马逊和司法部最直言不讳的批评者之一，她指责司法部为亚马逊做了肮脏的工作。在去年4月接受《西雅图时报》采访时，她说这些指控颠覆了她的家庭生活。

　　2020年，当亚马逊首次指责卡尔·纳尔逊(Carl Nelson)在弗吉尼亚州北部为亚马逊数据中心指导房地产交易时中私自利时，联邦调查局(FBI)来到尼尔森位于西雅图西部的家中，后来冻结了这家人的大部分资金。由于买不起西雅图的房子，纳尔逊夫妇搬了几次家，最后在俄亥俄州的哥伦布市定居下来。多年来，他们不得不筹集资金来维持收支平衡，并支付大量的法律费用。

　　在亚马逊提出指控后的近四年里，卡尔·纳尔逊没有被公开指控犯罪。

　　“这件事带来的创伤是非常真实的，”在司法部做出最新决定后，艾米本月接受采访时说。“我们在过去四年中失去的许多东西，我们再也回不来了。我们再也回不去家了。我们永远也回不去工作了。我们再也无法挽回我们的声誉了。”

　　佛罗里达州杰克逊维尔市Burr & Forman律师事务所的律师亚历克斯·利特尔(Alex Little)说。他在民事案件中代表卡尔·纳尔逊，他说他很高兴看到他的客户“被证明是正确的”。

　　利特尔指责亚马逊利用司法部“达到自己的目的”，并表示撤销的认罪请求表明，司法部的努力“失败了”。

　　尽管联邦调查局在2020年就来到了纳尔逊的家，但法律纠纷早在三年前就开始了，当时卡尔·纳尔逊和另一名亚马逊员工凯西·科什纳(Casey Kirschner)遇到了科罗拉多州的开发者布莱恩·沃森(Brian Watson)。

　　卡尔·尼尔森和克什纳曾从事房地产交易，为亚马逊的云计算部门亚马逊网络服务(Amazon Web Services)收购数据中心。法庭文件显示，这两人代表亚马逊与沃森及其公司北极星商业伙伴(Northstar Commercial Partners)进行了至少10笔土地交易。

　　亚马逊后来指控尼尔森和克什纳欺骗公司与北极星公司做生意，以换取回扣。亚马逊称，纳尔逊、科施纳和沃森参与了一项精心策划的计划，旨在欺骗亚马逊，并为了自己的个人利益吞并亚马逊的业务。

　　去年3月，美国司法部获得了另外两名涉嫌欺诈计划的人的认罪，他们是北极星公司的员工凯尔·拉姆斯泰特和凯西·科施纳的兄弟克里斯蒂安·科施纳，后者是北极星公司的顾问。联邦检察官指控两人合谋实施电信欺诈。

　　一个月后，一名联邦法官驳回了亚马逊在2020年提起的民事诉讼中的大部分主张，这标志着该案件的转折点，该案件原定于去年开庭审理。

　　美国地区法官罗西·奥尔斯顿(Rossie Alston Jr.)裁定亚马逊的一些论点存在“根本性”缺陷，包括该公司无法指出房地产交易造成的任何财务损失。奥尔斯顿裁定，尼尔森和科施纳没有违反他们与亚马逊的合同，并补充说，对该合同的“合理解读”“削弱了亚马逊的论点”。

　　阿尔斯通并没有放弃亚马逊的所有主张，这使得民事诉讼仍在进行中。

　　亚马逊去年12月对这一裁决提出上诉，并在最近的一份法庭文件中辩称，它确实遭受了重大的经济损失。

　　今年1月，美国司法部的律师向弗吉尼亚州地方法院提交了一份动议，要求驳回对拉姆斯泰特和克里斯蒂安·科施纳的认罪和指控。两人的律师都没有回应置评请求，但代表亚马逊被控欺诈的另外三名男子的律师对司法部的决定表示欢迎，认为这表明他们的客户将在正在进行的民事诉讼中获胜。

　　代表沃森的Garnett Powell Maximon and Barlow律师事务所的律师斯坦·加内特(Stan Garnett)表示，“经过四年的紧张调查，司法部得出了与奥尔斯顿法官相同的结论，这令人满意。”“我们期待着结束调查的各个方面。”

　　美国司法部拒绝置评。卡尔·纳尔逊和沃森的律师说，两人都在考虑下一步的选择。

　　与此同时，卡尔·纳尔逊在2020年起诉亚马逊，指控该公司违反了华盛顿禁止竞业禁止协议的禁令。纳尔逊在华盛顿州的诉讼被暂停，直到弗吉尼亚州的联邦民事案件结束。

　　虽然纳尔逊一家“永远不会回到我们曾经的轨道上”，但艾米·纳尔逊说，这家人正在向前迈进。

　　卡尔在商业房地产行业工作。艾米的公司The Riveter最初是一个为女性提供的联合办公空间，在向远程工作转变的过程中，该公司已经重新命名。而且，她正准备创办第二家公司，棉花糖和梦想，策划与她的四个女儿的家庭体验。

　　她不认为这家人会回到西雅图，也不认为她会像2017年创办the Riveter时那样受到经济上的欢迎。

　　“我们刚刚与西雅图社会的支柱进行了一场大规模的战斗，”她说。“这是非常私人的。”