你必须把它交给苏格兰民族党和他们在英国公务员中的同伙:他们做了一流的工作，使英国在欧盟眼中看起来像一个笑柄。

　　据《每日电讯报》透露，苏格兰政府最高级“外交”公务员利用布鲁塞尔的“迷你大使馆”向欧盟成员国分发了一份招股说明书，阐述了为什么独立的苏格兰应该被接纳为欧盟成员。

　　苏格兰民族党(SNP)政府驻布鲁塞尔苏格兰之家(Scotland House)办公室的欧盟事务主管马丁?约翰逊(Martin Johnson)表示，该文件列出了“我们作为潜在成员国向欧盟提出的提议”。约翰逊认为，一个独立的苏格兰应该被允许加入欧盟，因为它将“有利于为欧盟共同的社会正义议程做出贡献，并追求一个更公平、更环保的社会”。

　　在这个新生的超级大国的总部，这一定引起了不少委员和欧洲议会议员的不满。毫无疑问，就像英国的许多留欧派人士一样，许多欧盟官员可能会幸灾乐祸地看着英国被拆散，以此作为对英国退欧的报复。

　　但约翰逊代表苏格兰民族党做出的努力更让他们惊讶的是，英国政府似乎平静地看待对其领土完整的生存威胁。

　　甚至在2016年欧盟公投之前，英国就允许苏格兰民族主义者举行独立公投，显示出自己是比较不寻常的成员国之一。没有其他欧盟国家对自己的宪法采取如此鲁莽的做法。没有一个德国人L?nder能举出民众对民族主义事业的支持来支持更广泛国家的衰落;法国、意大利或西班牙将主权领土拱手让给少数人时髦的异想天开，这种想法从来没有得到过任何余地。

　　但英国的奇怪行为——而且非常不符合欧洲人的作风——甚至更进一步。作为政治建制派的中坚力量，政府的运作有赖于其政治中立性，而公务员本身现在也在布鲁塞尔四处奔走，把民族主义宣传塞进政客们的鸽群里。这种宣传推动了一项在民主公投中被断然否决的事业，但这并没有阻止公共资助官员鼓吹摧毁目前的英国。

　　弗朗索瓦和赫尔穆特一边在一家高级餐厅吃午饭，一边窃窃私语。

　　他们是对的。苏格兰议会和政府在《苏格兰法案》(或任何其他法律)下追求宪法改革的责任完全为零，这一点在法律上毫无疑问。最高法院在2022年11月做出的这一裁决，本应为苏格兰民族党自2007年执政以来一直放纵的胡言乱语划上一条厚厚的红线。通过这一裁决，英国朝着欧洲不可分割国家的标准迈出了可喜的一步，这个国家不会再支持在进一步公投的基础上割自己的喉咙。

　　相反，苏格兰民族党和它在行政部门的同伴们继续着他们昂贵的自我放纵，推动独立和随后的欧盟成员国身份，仿佛这是不可避免的，而不是不可能的。

　　尽管外交大臣偶尔会发出严厉的言论，称如果苏格兰部长们继续主张独立，英国外交部可能会失去对他们国际旅行的支持，但从未实施过真正的制裁。当苏格兰民族党知道不会对他们造成负面影响时，谁又能指责他们继续宣传呢?

　　苏格兰根本就没有所谓的公务员制度。苏格兰没有所谓的“大使馆”，不管是迷你的还是其他的。然而，英国有公务员制度，有一个英国大使馆网络，出于慷慨和礼貌，有些大使馆还提供了一个扫帚间和一个电话分机，墙上的空间足以插一面圣安德鲁国旗。如果民族主义政客希望将这些资源描述为“大使馆”，他们可以自由地这样做。

　　但现在是时候重建英国作为一个正常运转的国家的声誉了，在这个国家里，古怪的民族主义观念是可以容忍的，但绝不放纵。这也适用于我们的公务员。如果马丁?约翰逊(Martin Johnson)或他的任何同事希望花时间传播异想天开的民族主义宣传，他们可以在自己的时间和费用上这样做。