2021年，大卫·阿梅斯爵士被一名伊斯兰极端分子刺死，原因是他在下议院就叙利亚战争投票的方式。两年前的这个月，我被选为戴维爵士的继任者，我每天都会想起他是如何仅仅因为恪尽职守而惨遭杀害的。

　　Finchley和Golders Green选区的国会议员Mike Freer最近宣布辞职，因为伊斯兰极端分子经常把他和他的亲人作为攻击目标，他感到厌倦和害怕。他的办公室遭到燃烧弹袭击。令人不寒而栗的是，迈克差点成为杀害大卫爵士的凶手的牺牲品，凶手先去找他。

　　人们对这两件事表达了许多美好的情感，但我们真的做了足够多的事情来解决这样一个事实:许多心怀不轨的伊斯兰原教旨主义者生活在我们中间吗?不，还没有。

　　我们似乎很害怕。害怕被视为种族主义者或伊斯兰恐惧症，即使我们只是想通过说真话来拯救生命。周三，在下议院，这个问题的严重程度变得非常清楚。如果家里的人对发生的事情感到困惑和不安，那么他们并不孤单。我也不敢相信我所看到的。

　　我得知反对党领袖Keir Starmer爵士会见了议长，“敦促”他允许就工党对苏格兰民族党呼吁加沙停火的动议的修正案进行投票。斯塔默这样做显然是为了让工党议员能够“安全地”投票，而不会“惹恼”他们的选民，并据称“让”他们和他们的家人免受威胁和恐吓。

　　斯塔默是如何“敦促”议长的，不得而知。但这种情况非常特殊，以至于众议院书记员汤姆·戈德史密斯(Tom Goldsmith)给议长写了一封信，指出“在这种情况下，长期确立的惯例没有得到遵守”。

　　往好了说，这是对民主的颠覆，破坏了议会的完整性。在最坏的情况下，这是赤裸裸的绥靖，是故意向在大本钟外大声抗议并将反犹太口号投射到大本钟上的暴徒鞠躬。我希望立即通过一项法律，禁止任何未经授权的投影到议会建筑上。

　　但是，这些包括伊斯兰主义者和极左活动家在内的暴民是如何变得如此强大，以至于他们的行动让议员们不敢凭良心投票的呢?为什么议长林赛·霍伊尔爵士，愿意这样牺牲自己和自己的名誉?

　　周三发生的事件无疑改变了我对履行国会议员职责的看法。我的办公室俯瞰白厅，周三，我可以听到和看到抗议者的游行，他们的人数和规模都在增加。我曾在苏格兰民族党(SNP)的停火辩论中发言，并陈述了我的观点，即我们不可能投票支持停火，而把剩下的以色列人质留在哈马斯手中。看到外面吵吵闹闹的暴徒，我不敢离开安全的办公室。

　　在我的选区里，我也遇到过这种企图恐吓的情况。在哈马斯10月7日发动袭击后不久，我去了当地的犹太教堂，向绍森德的犹太社区表达我的同情，并询问我是否能帮上什么忙。我受到了热烈的欢迎，我提供的帮助也受到了感谢。

　　在我的选区也有一座清真寺，所以几天后，我联系了他们，看看我能做些什么来支持他们，特别是在为加沙无辜人民组织人道主义援助方面。我被邀请进去，并给了一个座位，然后被一群男人和一个女人包围。她立即开始大喊大叫，用手指戳我的脸，要求知道“为了满足我的嗜血欲望，必须杀死多少个婴儿”。和我在一起的助手建议我们离开。

　　几天后，在绍森德发生了一场反以色列抗议活动，人行道上散落着沾满假血的娃娃，人们举着写有“安娜·费斯杀害婴儿”的标语牌。我吓坏了。一名警察站在旁边看着，但什么也没做。一周后，当我在下议院见到伦敦警察厅司令马克·罗利爵士时，他也认为这是一种恐吓，并解释说警方确实有权力进行干预，阻止人们煽动这样的暴力行为。那他们为什么不这么做呢?

　　如果这种情况发生在索森德这样一个相当偏右的南方城市，我只能想象我的其他一些议会同事一定会经历什么。尽管我不同意斯塔默和林赛爵士的做法，但我理解议长试图保护议员免受威胁和暴力的愿望，我已经接受了林赛爵士的道歉。但是保护议员是警察的工作。

　　我总是被教导要勇敢地面对恶霸，不要屈服，永远不要让自己被吓倒。然而，当威胁是真实的，没有人愿意承认它来自哪里时，这很难。如果你说不出它的名字，你就无法保护自己。

　　我同意我的朋友兼同事、前移民部长罗伯特?詹里克(Robert Jenrick)的观点，他将周三描述为“我们民主中黑暗的一天”。我也支持他呼吁阻止伊斯兰极端分子恐吓国会议员。内政大臣詹姆斯·克莱维利(James Cleverly)说，议员们唯一应该害怕的是投票箱。正如我们在我的前任大卫爵士身上看到的那样，从暴力言论到致命行动只有一步之遥。

　　Anna Firth报道西绍森德的保守党议员