一名国会议员和两名人口健康专家提议成立一个中央委员会，审查在可能的情况下使印度议会选区与其地区在地理上保持一致的各种选择，以解决对发展规划至关重要的数据差距。

　　这种旨在协调地区和议会选区的地理边界的改组，将有助于有效评估各选区在与卫生、教育和其他社会经济指标有关的无数发展措施方面取得的具体进展。

　　目前，几乎所有政府调查——例如全国家庭健康调查——都依赖于以地区为行政单位收集的数据。大多数主持地区发展协调和监督会议的议员无法对各种社会经济指标的进展进行准确评估，因为行政人员只有地区一级的数据。

　　2016年，印度640个选区中只有不到30个与543个议会选区一致。从那时起，地区的数目增加到800多个，加剧了地理上的不平衡。

　　现在，人口健康专家S.V. Subramanian、Rockli Kim和Biju Janata Dal议员Amar Patnaik呼吁成立一个国家委员会，系统地探索和制定协调这两个关键政策单位的战略。哈佛大学人口健康和地理学教授Subramanian在接受《每日电讯报》采访时表示:“现在的时机可能是合适的，因为印度有望开始对选举单位进行新的划分。”

　　五年前，萨勃拉曼尼亚领导了一项工作，为印度543个议会选区中的每个选区制定了该国有史以来第一个社会经济指标估计。在这项工作的最新版本中，他们将NFHS提供的个人和家庭的微观数据与议会选区的地理边界结合起来，生成针对每个选区的具体信息。

　　但萨勃拉曼尼亚、帕特奈克和金建议，将选区与地区结合起来，可能会提供一个更持久的解决方案，以解决由于地区和选区的地理不一致而造成的数据差距。

　　去年，在回答一个关于农业劳动力的问题时，该中心告诉议会，它没有保留选区一级的数据。一些国会议员过去也曾寻求特定选区无法获得的数据。

　　Subramanian、Patnaik和Kim在同行评议的医学杂志《柳叶刀东南亚地区卫生》(the Lancet Regional Health Southeast Asia)上提议成立一个委员会，他们说:“国会议员需要解决这一基本数据缺口，以便他们有效地服务于选民的需求。”

　　Patnaik和他的合著者写道，由于国会议员直接对他们的选民负责，在这些会议上，选区层面的发展数据可以大大授权国会议员以有针对性的方式有效地发挥作用。

　　安得拉邦自2014年从特伦甘纳邦分离出来后，本应重建其地区，但决定主要利用其26个议会选区中的25个选区的计数和几何形状来创建新的地区。

　　萨勃拉曼尼亚、金和帕特奈克写道，2026年将重新划分议会选区的数量和几何形状，考虑协调各选区和选区所服务的人口的可能性是及时的。

　　Subramanian和他的同事生成的选区级数据表明，目前有119到218个选区无法实现联合国设定的可持续发展目标(一套社会经济指标)下的一些目标。

　　虽然绝大多数选区已经实现了少女怀孕、多维贫困和电力供应方面的目标，但在543个选区中，超过三分之二的选区尚未步入实现健康保险、清洁烹饪燃料或改善水质等其他目标的轨道。