堪萨斯州州长凯利(Laura Kelly)周三否决了一项议案，该议案可能会为学校的枪支检测系统拨出高达500万美元的资金，同时她担心这项议案可能只会让一家特定公司受益。

　　凯利的逐项否决保留了500万美元的学校安全拨款，但删除了她所说的通过消除“几乎所有潜在竞争”将该项目实质上转变为“无投标合同”的具体措辞。

　　推荐视频

　　原本有望受益的公司是ZeroEyes，这是一家由退伍军人在佛罗里达州马乔里·斯通曼·道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)发生致命枪击案后创办的公司。

　　ZeroEyes使用监控摄像头和人工智能来发现持枪的人，并向当地学校管理人员和执法人员发出警报。虽然其他公司也提供枪支监控系统，但堪萨斯州的立法包括了一长串ZeroEyes的竞争对手目前不符合的具体标准。

　　被否决的措辞将要求枪支检测软件获得专利，“被指定为合格的反恐技术”，符合某些安全行业标准，已经在至少30个州使用，能够检测“三种广泛的枪支分类，至少300个子分类”和“至少2000种排列”等等。

　　虽然新的武器探测系统值得称赞，但凯利在一份声明中说:“我们不应该通过将资金机会限制在一家公司提供的服务上而削弱地区。”

　　她说，学校应该自由地将国家资金用于其他安全措施，包括更新通信系统或增加保安人员。

　　ZeroEyes已经在各州推广了它的技术。密歇根州和犹他州去年颁布的枪支检测法也要求，根据2002年的一项联邦法律，软件必须被指定为反恐技术，该法为公司提供责任保护。

　　上周在密苏里州和今年早些时候在爱荷华州通过的立法中也包含了类似的措辞，尽管爱荷华州的措施进行了修改，以便在2025年7月1日之前不需要将公司指定为反恐组织。这给ZeroEyes的竞争对手也获得联邦认证留出了时间。

　　ZeroEyes首席战略官基兰·卡罗尔(Kieran Carroll)表示，该公司在堪萨斯州已经有了几个客户，尽管遭到否决，但仍将继续在那里扩张。

　　卡罗尔说:“我们显然对结果感到失望。“我们认为，这在很大程度上是基于”“在其他州取得成功的标准”。

　　ZeroEyes强调的“反恐技术”指定也包括在今年路易斯安那州、科罗拉多州和威斯康星州提出的枪支探测法案中。随后，科罗拉多州和威斯康星州的修正案将其删除，尽管这些法案都没有获得最终批准。

　　零眼的竞争对手Omnilert的营销副总裁马克·弗兰肯(Mark Franken)说，堪萨斯州的否决应该为其他地方的州长和立法者树立一个榜样，“学校需要在安全项目中做出选择”。

　　弗兰肯说:“凯利做出了正确的决定，否决了唯一来源枪支检测条款，以保护学校和保持竞争。”

　　版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。