德里高等法院(Delhi High Court)周四驳回了国际媒体集团彭博社(Bloomberg)对下级法院命令的上诉，下级法院命令彭博社撤下一篇据称是诽谤Zee Entertainment的新闻文章。

　　shainder Kaur法官表示，没有理由干涉额外地区法官(ADJ)就Zee Entertainment Enterprises Limited就2月21日发表的文章提起的诉讼通过的单方面临时命令，并命令彭博社在三天内遵守该指示。

　　法官考尔在命令中说:“对被质疑的命令的解读表明，学识渊博的ADJ将他的思想应用于本案的事实，并初步确信有足够的材料来得出结论，以授予单方面临时禁令，否则，提交申请的整个目的将被视为欺诈。”

　　“因此，我找不到任何理由来干涉这里所质疑的命令。因此，上诉和未决的申请都被驳回。”

　　高等法院观察到，由于形容词尚未听取彭博社的意见，目前还没有就这一问题作出最终裁决。

　　该机构表示，该媒体机构在没有考虑对临时救济申请提交答复或提交修改单方面临时命令的请求的情况下，匆忙前往高等法院。

　　高等法院指出，此案已定于3月26日举行听证会，如有紧急情况，双方可自由向法院申请提前举行听证会。

　　高等法院命令:“明确的是，上诉人必须在从今天起的三天内遵守法院于2024年1月3日发布的判决指示。”

　　3月1日，ADJ指示彭博社在一周内撤下这篇涉嫌诽谤的文章，称Zee已经建立了“通过临时单方面禁令令的初步证据”。

　　ADJ表示，便利的平衡是对Zee有利的，如果禁令不被批准，可能会对公司造成不可弥补的损失和伤害。

　　上诉人在高等法院辩称，这起诉讼意在恐吓和压制他们自由公正言论的权利。

　　它还声称，ADJ没有给门户网站一个机会，把之前发表的其他几篇文章放在它面前，并被剥夺了建立他们的案件的权利。

　　除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。