印第安纳州立法机构于2月6日通过了湿地立法，支持者表示，该法规对居民、财产所有者、农业和开发商都是公平的，而反对者则表示，该州已经削弱了湿地保护，这只会破坏敏感的生态系统，增加洪水，降低水质。

　　现在就看印第安纳州州长埃里克·霍尔科姆是否会签署这项有争议的法案了。

　　这项立法是由共和党州参议员里克·内迈耶(Rick Neimeyer)提出的，他说这只适用于州湿地，而不是联邦湿地。它采用了一些分类并改变了那些不符合孤立湿地定义的分类。

　　他说，IDEM和印第安纳州自然资源部将负责审查并决定某一特定湿地是否可以解密。这个过程将是透明的，各机构将不得不解释它们的决定。

　　尼迈耶说，这项立法是必要的，因为对一些不符合孤立湿地定义的“湿洞”进行分类对财产所有者是不公平的。

　　住在南湖县的他一直担心洪水，但他不相信这项立法会对洪水产生那么大的影响。不过，他说，和其他人一样，他将关注如果这项措施成为法律会发生什么。

　　尼迈耶说，凭借他在莱克县规划委员会和排水委员会的经验，他参与了这项法案，并认为这是对各方公平的必要条件。

　　“我理解双方的问题，”尼迈耶说。

　　州参议员丹·德努克(Dan Dernulc)是八名共和党人之一，他们打破常规，在该法案提交参议院时投了反对票。

　　“我个人不喜欢这些课程的变化，”德努克说。

　　他形容自己是“一个环保主义者”，更喜欢保持现状。德努克说，他的技术仍在发展中。

　　“我们必须按照仁慈的上帝创造的方式去做，”德努克说。

　　像奥杜邦大湖这样的组织敦促霍尔科姆否决这项立法。

　　两年前，立法者取消了对印第安纳州一半以上湿地的保护。昨天，印第安纳州立法机关通过了一项法案，可能会让更多重要的湿地干涸。

　　尽管HB 1383快速通过了立法机构，但它面临着来自印第安纳州和环保组织越来越多的反对。昨天参议院的投票表明立法者之间缺乏共识。州长霍尔科姆可以通过否决这个有问题的法案来保护印第安纳州的自然资源。”

　　与此同时，印第安纳建筑商协会等组织也表示支持。

　　“我们支持明确定义的孤立湿地分类，为业主和开发商提供监管救济，同时确保保护高质量的孤立湿地，”国际湿地协会网站称。

　　“2021年，印第安纳州议会颁布了一项立法，保护高质量的孤立湿地，同时降低印第安纳州低质量的一级孤立湿地的监管成本和许可要求，”它继续说道。

　　声明中写道:“自法律通过以来的几年里，进行湿地划定的业主和环境顾问发现，印第安纳州环境管理部(IDEM)使用的《国家管制湿地类别确定工作表》在实施方面存在一些挑战，因为它与SEA 389的意图和该州孤立湿地的分类有关。”

　　莱克县测量员比尔·埃默森说，失去任何湿地都会增加洪水，降低水质。

　　“我认为湿地是一种公共资源，就像我们需要保护的其他水道一样。我希望我们的州长也有同样的感觉。”艾默生是2023年公开反对该法案的反对者之一。

　　艾默生说:“改变这些分类意味着更多具有重要生态意义的湿地将被分类为不受保护的湿地。”

　　他说，该州已经大大减少了对湿地的保护。

　　“一旦他们走了，他们就走了。重建它们的成本很高，”爱默生说。

　　尼迈耶说，该立法还考虑通过信用体系重建一些因开发而失去的湿地。开发商将支付积分来填满湿地，这些湿地可以用来创造其他湿地或增加现有湿地。

　　“这是一条双向的道路。每个人都需要共同努力，”尼迈耶说。

　　2024年芝加哥论坛报。由论坛内容代理有限责任公司分发。