周四，普渡制药(Purdue Pharma)达成了一项协议，该协议旨在解决针对该公司的数十亿美元阿片类药物相关索赔，同时为臭名昭著的萨克勒(Sackler)家族提供法律保护，但由于最高法院的阻止，该协议化为乌有。

　　法院以5票赞成、4票反对的结果裁定，60亿美元的和解协议包括了一项针对萨克勒家族的责任保护，而这项保护根本没有得到联邦破产法的授权。

　　虽然该和解协议将为打击阿片类药物泛滥提供数十亿美元的资金，并为受害者提供救济，但它也包含了一项保护萨克勒家族免受未来民事诉讼的条款。

　　“The Sacklers seek greater relief than a bankruptcy discharge normally affords, for they hope to extinguish even claims for wrongful death and fraud, and they seek to do so without putting anything close to all their assets on the table,” Justice Neil Gorsuch wrote.

　　去年，美国司法部要求高等法院介入这起“滥用破产制度”的案件，此后高等法院对此案进行了六个多月的审议。

　　这笔交易引发了人们对萨克勒家族获得豁免权的愤怒，当奥施康定被吹捧为一种“抗成瘾”止痛药时，萨克勒家族控制了奥施康定的制造商，最终导致了一种流行病，成千上万的阿片类药物过量服用。然而，大多数受害者支持该协议，其中一些受害者的律师去年12月向法官辩称，如果没有和解，就“没有可行的途径”获得赔偿。

　　“忘了更好的交易吧，”律师普拉提·沙阿当时说。“没有别的交易了。”

　　代表6万多名受害者的律师爱德华·尼格(Edward Neiger)在最高法院做出裁决后发表了一份声明，称这是“对那些因吸毒过量而失去亲人的家庭和那些仍在与毒瘾作斗争的家庭的重大挫折”。他说，被拒绝的和解方案是“一项以受害者为中心的计划，将向各州提供数十亿美元，专门用于缓解阿片类药物危机，并为危机受害者提供7.5亿美元，以便他们能够开始重建生活。”

　　然而，其他一些受害者却有不同的看法。Ed Bisch的18岁儿子死于吸毒过量，他告诉美联社:“他们试图逃脱惩罚的行为令人发指。他们嘲笑了司法系统，然后他们试图嘲笑破产系统。”