上私立学校对你的健康有好处。伦敦大学学院的研究人员领导的一项至关重要的新研究如是说。他们发现，在中年时，受过私立教育的人往往比受过公立教育的人更苗条，血压也更低。

　　好吧，这就够了。我们早就说过，工党想对私立学校征收20%的税简直是疯了。但现在它的计划看起来比以往任何时候都更加误入歧途。因为，正如工党不断宣称的那样，如果它是我们NHS的政党，它就不应该试图把私立学校赶出市场。相反，它应该尽其所能支持他们。

　　“这个国家三分之二的成年人超重或肥胖，”基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)应该在对选民发表慷慨激昂的演讲时大声说道。“肥胖人数的惊人增长让我们的NHS承受了无法忍受的压力。很明显，解决危机的办法只有一个。

　　“我们必须把更多的孩子送到私立学校，这样他们才能苗条健康地长大，从而减轻我们辛勤工作的医生和护士的压力。”

　　“这就是为什么从今天开始，我们工党不仅要放弃对私立学校征税这一毫无希望的短视计划。实际上，我们将给予他们大量的新补贴，这样更多的父母就能负担得起把孩子送到那里，而不是把他们送到公立学校，因为公立学校有可能成为我们挚爱的医疗服务的负担。投票给工党，争取下学期学费减免50% !”

　　显然，这将是一项明智得多的政策。话又说回去，即使援引我们的NHS，也可能不足以消除左派对私立教育的强烈敌意。许多保守党人称其为“嫉妒政治”，但我认为这是不对的。左派不可能羡慕上私立学校的人。毕竟，很多左派人士自己也上过私立学校——有趣的是，包括凯尔爵士影子内阁中近四分之一的人。当然，还有数量惊人的左翼记者、专家和活动家。

　　这会使这些人成为伪君子吗?事实上，我不这么认为。他们都没有选择去私立学校——这是他们的父母做的决定。尽管如此，我确实认为，自动无视任何受过私立教育的左翼人士的政治观点，是生活中的一条好规律。这是因为他们的世界观总是建立在中产阶级的罪恶感和自我厌恶之上，并被这种罪恶感和自我厌恶严重扭曲。他们完全鄙视自己享有这种特权。

　　我确实为这些可怜的东西感到难过。即便如此，我不相信他们的问题会通过把他们的愤怒发泄在母校身上而得到解决。我想，一个疗程的治疗会更有益。事实上，如果他们同意放弃对私立学校征税的废话，我相信我们中的许多人都会很乐意帮助支付他们的治疗费用。

　　因此，这是工党放弃其承诺的第二个好理由。但我也可以提供第三种——对凯尔爵士来说，这一种可能是最具吸引力的。

　　许多工党成员仍然对他们的领袖感到愤怒，因为他们认为他对黛安·阿博特(Diane Abbott)的无礼令人震惊。他迫切需要一个弥补的方法。幸运的是，我有一个。

　　他应该说:“大家都知道，了不起的黛安·阿博特(Diane Abbott)把自己的儿子送到了一所私立学校。所以，为了纪念她，我要确保其他父母也能负担得起她所做的事情。”