在YouGov的民意调查中，英国改革党首次领先于保守党，学者和民意测验专家在对此做出反应时建议谨慎，这有几个原因。

　　首先，从统计数据上看，这次选举的结果与上一次选举没有太大不同，上一次选举奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的政党只落后一个百分点;在两党如此接近的情况下，微弱的领先优势完全在误差范围内。其次，根据南安普顿大学的威尔·詹宁斯博士的说法，YouGov使用了“以前从未在这种情况下测试过的”新方法。

　　但这两种解释都不会让CCHQ感到宽慰(尤其是因为这家民意调查机构的旧方法可能更倾向于改革英国)。政治是一门叙事生意。问题不在于这会对保守党的竞选产生什么影响，而在于它会产生什么影响。

　　最明显的一个是，保守党可能会受到来自某些方面的更大压力，要求他们把注意力集中在“团结右翼”上——而且可能会出现我们本周早些时候从安德里亚·詹金斯(Andrea Jenkyns)那里看到的那种纪律涣散，她散发了一张印有奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)照片的传单，却没有提到保守党。

　　根据保守党之家(ConservativeHome)对党内成员的最新调查，如果有可能，大多数人会支持与“改革英国”达成某种协议，如果法拉奇当选为下议院议员，就会让他成为保守党的党鞭，这一发现将进一步鼓励这些声音。

　　然而，即使Sunak想要这样的交易，目前也没有出现在谈判桌上。他真正能做的就是把竞选的重点更多地放在可能会转而支持改革的右翼选民身上。然而，我们的小组成员并不认为这是个好主意:他们略微倾向于关注工党和自由民主党，这两个政党正威胁着要夺取保守党更多的席位。

　　也许这种表面上看似矛盾的立场，是由家门口的反馈所决定的。托利党游说人员告诉我，该党争取选票的最大希望在于瞄准那些“不知道”的选民，这些心怀不满的保守党选民尚未决定转投其他政党，并愿意接受留在当地议员身边的理由。

　　如果首相为了争取他已经失去的选民而失去对关键群体的关注，这次民意调查可能会证明走私者的灯笼将保守党完全推向岩石。