在欧洲陷入政治动荡之际，即将成为英国首位女总理的梅正寻求将英国转变为一个稳定之岛。

　　雷切尔?里夫斯(Rachel Reeves)想要利用自己的职位，打造英国历史上最“支持增长”的财政部。

　　自2019年底以来，英国经济仅增长1.8%，在七国集团(G7)中排名第六，仅次于德国。

　　这种情况很难改变。经济不仅仅听命于政治家，要扭转长期趋势也不容易。

　　这些图表表明，如果里夫斯想要提升英国的经济表现，她还有一座山要爬。

　　尽管自疫情爆发以来，英国的GDP尤其低迷，但在封锁之前，英国的增长也很平庸。与此同时，就生活水平的提高而言，这在很大程度上是由人口增长推动的，而不是由额外的生产率推动的。

　　生产力是繁荣背后的真正力量:一个员工在一小时的工作中产出越多，他们的工资就越高，经济就会变得越好。

　　这反过来又反映在工资上。

　　虽然工人们可能会看到他们的工资包，并看到现金方面的改善，但经通胀调整后的平均周薪仍在2007年的水平上徘徊。

　　这意味着，与金融危机前夕相比，普通工人的收入并没有花在商店里或用于支付账单上。

　　还需要考虑住房成本。

　　在过去的一年里，租金上涨了近9%，平均每月达到1262英镑。

　　更高的利率也意味着抵押贷款成本的上升，因为越来越多的房主的廉价固定贷款到期，取而代之的是更昂贵的账单。

　　平均每月还款额已经从新冠疫情前的700英镑上升到现在的900多英镑。在未来的18个月里，还有300万人将面临更昂贵的贷款。

　　由于全球因素，消费者价格迅速上涨，从新冠疫情扰乱供应链到俄罗斯入侵乌克兰引发整个欧洲的能源危机。即使通货膨胀率回到2%，这仍然意味着生活成本在上升，而不是回到2019年的水平。

　　由于长期供应不足，房价上涨，而抵押贷款成本则因利率上升而上升。世界各地的借贷成本都很高——下一届政府对英国的利率几乎没有发言权，如果工党借贷更多，甚至可能推高金融市场的利率。

　　工党已承诺建造更多的房屋。如果成功，这将有助于降低房价和租金，尽管保守党也在努力实现类似的目标。

　　提高生产率同样困难。

　　近年来，商业投资有所改善，包括全额费用化在内的保守党政策似乎产生了效果。全额费用化是一项允许企业从税单中扣除部分投资的税收变化。

　　然而，英国的公共和私人投资水平都远低于类似经济体的水平，这表明雇主们在很大程度上是为了节省现金而凑合着用手头的钱。

　　保守党宣称经济成功的最大理由之一是失业率大幅下降。

　　在流感大流行之前，英国经历了某种就业奇迹。失业率从2011年危机后8.5%的峰值降至疫情前的4%以下——这是自上世纪70年代以来的最低水平。目前为4.4%。

　　但是，经过数月的封锁，政府通过新冠疫情时期的休假计划向1170万人支付了700亿英镑，劳动力市场出现了新的危机。

　　现在有940万年龄在16岁到64岁之间的人被归为非经济活动人群，他们既没有工作也没有找工作。这与2010年保守党上台时几乎一模一样。

　　但其构成发生了变化。65岁以下退休的人越来越少，随着心理健康状况和背痛等肌肉骨骼问题的激增，越来越多的人停止找工作。

　　创纪录的280万处于工作年龄的人表示，长期的疾病甚至让他们找不到工作。

　　这使得数以百万计的优质工人离开了就业市场，抑制了经济和税收收入，同时增加了政府的成本。

　　所有这些对下一任财政大臣来说都是可怕的消息，加上财政部最大的问题——国家债务现在达到2.7万亿英镑，与整个经济的规模仅差一步之遥。